![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: taichung
文章: 117
|
關於首頁CPU空冷討論
疑問一、為什麼室溫28度,待機仍維持28度左右
疑問二、文中不斷強調『安靜』、『不吵』兩詞 而所選用的風扇又多在5000轉之散熱器,我想每個人的標準不一 以我的觀點看轉速跟噪音而言(轉速越低自然只有用越大SIZE的風扇) 6800RPM.......超級吵 5000RPM.......還是吵 4200RPM.......稍可忍耐 3600RPM.......可以接受 3000RPM.......OK啦 2200RPM以下...很棒(沒辦法,空冷的方式只能如此啦) 疑問三、文中有一段 6x6cm : 可接受 < 5500RPM < 吵 7x7cm : 可接受 < 5000RPM < 吵 8x8cm : 可接受 < 3500-4000 RPM < 吵 他的界定標準在哪?大家認同嗎? 有興趣說說看你的看法吧 此文章於 2002-08-01 07:05 PM 被 boneyard 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 166
|
每個人所判定吵的程度不可能一樣,做個參考就好
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 94
|
Re: 關於首頁CPU空冷討論
引用:
因為是廣告,自家的最好 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: taichung
文章: 117
|
引用:
這點我知道啊,我也有提到 所以我問的是你認為多少轉的風扇叫吵 多少轉速的風扇你可以接受 引用:
我覺得我的問題無關****的問題吧,我並不是想討論散熱器本身 我只想討論他上面的風扇 那對於那個28度,有人知道嗎? |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: taiwan
文章: 244
|
風洞的表現還可以,應該是歸功於搭載了8cm fan吧
只有風洞用8cm fan,其他的通通都是6cm or 7cm的... 表現吊車尾的AMD盒裝fan跟taisol是唯二用6cm fan的 看起來fan尺寸越大越有利... |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 數碼地獄
文章: 628
|
28度是進風溫度,測試的環境是打開側板,當然跟室溫相同.
__________________
Fighter... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: taichung
文章: 117
|
引用:
哈哈 真的是我自己沒看清楚 又耍了一次白爛 謝謝你的提點∼ |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
之前貼了一篇關於空冷的討論, 可是沒人理我....... 再貼一次ㄅㄟ...........
如果要使用風冷來達到最佳化的散熱程度, 下列兩個原因(方法)是不是也應該要列入考慮之中呢? 1. CASE是否真的應該達到"完全封閉式", 我所謂的完全封閉式就是在整個CASE所好之後, 是不是應該再用膠帶(布)將CASE所有的縫隙封閉起來, 例如側板兩旁與主機殼交會的縫隙, CD-rom面板跟機殼面板的空隙, 主機背後各種插卡與主機殼之間的空隙, 反正就是所有有縫的地方都應該用膠布貼黏起來, 甚至Power也應該將往外輸風的那面封閉, 而改將風扇內置使其將power內部熱量直接往主機內部抽送, 我知道這樣會更熱, 不過由於空間真實密閉化, 想必對流應該更加化才是. 2. 傳統式CASE內部零件的擺設方法(就是CD, 3吋, 硬碟都擺在前上下方, 主機板在側面, 插卡Power都在主機正後上下方)是否能讓此類型長方體真的能夠以風扇前後配置的方式達到""對流""? 在最基本的氣流理論上來說, x(風扇)前x(風扇)後, x(風扇)吸x(風扇)抽的方式是能達到某種程度的"對流", 可是由於CASE設計的方式通常都只能讓前方風扇置於主機前後下方, 而其內部又有許多的排線與插卡來阻擾其空氣對流的"流暢性", 而以一吸一抽風扇方式來造成對流又必須考慮到其角度與距離, 以目前的CASE來說, 如果論點1成立, 那CASE內部的風扇到底應該如何擺設才能到達"對流的最佳化呢?"(以不無限制的增加風扇為前提, 因為我想風扇數增加到一定程度時應該會慢慢的越來越減少整個CASE散熱的功率. 而每個風扇也都有馬達會散出少許的熱量, 相對的Power負擔越大熱量也會增加). |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 128
|
冰天雪地原本搭配的風扇就很差了
吊車尾這是正常的事,意料中 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei
文章: 336
|
氣冷的極限--AXP 2100+ 要開側板
最後的這句話,我有意見 沒錯越低的溫度當然是越好 但是又是開冷氣又開側蓋,有多少人能這樣做勒?? 其他的cooler怎麼沒有試就說氣冷的極限就在 2100XP+呢? 我之前也說過,要測散熱效果要用直立機殼來做才準確 整體的考量,比單單重視cpu cooler來的重要多了 如果照版上的測試環境,我看我的1600XP(1400MHz) OC to 2000XP(1720MHz) 絕對比版上測的要低很多,因為我還沒拆側蓋,室溫29度 cpu待機45度 玩諾曼地頂多51度 所以單測cooler而不談機殼對流散熱,這樣的文章,提供參考的意義並不是很大 個人淺見,不喜勿怪 此文章於 2002-08-02 12:51 AM 被 COOLMAC 編輯. |
|
|