![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
為什麼台灣有那麼多對不齊的車道線
越來越多奇耙路口
有些只是3,5公尺的小路口 突然就2線變三線 大家各種隨心所欲的開法 ![]() 正常不是要有這種s型引導線嗎 ![]() 還有在路中間給你畫槽化線的 ![]() https://www.youtube.com/watch?v=sHhQUljxzo4 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
台灣真的越看越落後
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這個就是起始的路大小不一又不直到處都這樣
早期很多地方根本就是各開各的路路就沿著各種邊界開 邊界又不是直挺挺而是歪歪區區的 還寬窄不一 像這邊新園區其中一條就是兩線道轉三線道 因為起始甚至是沒標線的路 後來靠拓寬與徵收 但其中一段地主死活不肯就變這樣 還有個地方是Y字形的 中間一塊畸零地也是地主不給做路 你要怎辦?? 要說落後?難道強制執行才是先進?? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
台灣對道路的觀念是只求有、不求好
硬體的道路設施及軟體的交通法規都是如此 「只求有、不求好」的心態也會在其他領域出現 以前分享過 同樣是圓環 全台可以有5種不同的圓環車流走向 這不是規劃不好 而是沒有規劃 法規缺失 讓各縣市各自發揮 ![]()
__________________
![]() 此文章於 2024-02-21 04:26 PM 被 healthfirst. 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
還有波浪型的~
![]() ![]() ![]() 我以前不就吐槽都蓋新園區了, 道路卻是7788 XD |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
因為路本身是彎曲的,所以路口不可能對齊,硬要路口對齊會變成道路中標線彎曲或道路線數減少。
至於是否要在無法對齊的路口中加設s型引導線, 那要看設引導線會不會反而容易造成駕駛恐慌或失誤肇事。 此文章於 2024-02-21 11:53 PM 被 OFUE 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
三線道變兩線道又不標示
這在國外出車禍政府是一定有責任的 偏偏台灣就是靠著政府最大的無敵星星鳥到現在 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
線對不齊最恐怖的就是有裡面的過馬路開到外線, 而外線的被逼到機車, 機車的... |
|
![]() |
![]() |