![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
台灣可以拿別家公司的股票,當作自己的股利發給投資人嗎?
__________________
政治正確圖 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
台灣不行,因為公司法明文規定只有現金股利與股票股利,其中股票股利為公司發行新股方式為之。
但是許多國外的公司法規定除了現金股利與股票股利以外,還可以發實物(德國)或公司持有之資產(中國) 新聞中的例子,就是以公司持有之其他公司股票做為發放標的,接著只要董事會提案、股東會通過且公司章程內相關規定有既可。 換句話說,騰訊的大股們是同意領取京東股票作為此次分配結構的,但小股們是否願意就不得而知了。 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
引用:
應該可以歸類到其他利益吧? 引用:
台灣也發生過分家硬塞股票
__________________
![]() 此文章於 2021-12-25 09:11 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
塞翁失馬
焉知非福 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
華碩和碩應該算正常,他不是成立子公司硬塞子公司股票給你 華碩當時是分拆母公司為兩個新公司華碩及和碩,股票當然要依照資產比例拆分 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
其實是台灣制度相較僵化
尤其玩過美股的回頭看都普遍如此認為 不過有利有弊 尤其我們金融監理制度還要努力 此文章於 2021-12-27 09:24 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
金融監理制度 台灣重防弊 美國重興利 心態一開始就不一樣了 現在的狀況只是心態決定的結果 |
|
![]() |
![]() |