|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
對於外國使節，用「晉見」二字，是否恰當？
與自己國家的總統見面，當然是用「晉見」總統；
可是外國使節來訪，也用「晉見」，是否恰當？ 我個人是覺得不太禮貌，不知道大家覺得如何？ |
|||||||
2021-01-09, 11:14 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 133
|
外國大使晉見我國總統；我國總統接見外國大使。
這有什麼問題嗎？  就我30幾年前唸書時學到的， 晉見是下級對上級的用法，接見是上級對下級的用法。 地位相等則一般是用會面或是會晤。 題外話... 剛查了教育部的教育百科，關於晉見跟接見的解釋，有講跟沒講都一樣的。 那叫用法，根本就不是解釋詞語的意思  此文章於 2021-01-09 11:56 AM 被 wingssky 編輯. |
||
|
2021-01-09, 11:44 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 142
|
總統對總統才是平階=會晤
上對下=接見 下對上=晉見 |
|
2021-01-09, 11:54 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
見到歪國人就不自覺地想矮化自己了嗎?
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2021-01-09, 12:07 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
外國使節是我國總統的下屬？ 若否，怎會有上下之分？ 我個人認為，外國使節來訪時，其身分代表的是外國國家元首，不應有上下之分，所以不該以「晉見」來描述。 |
|
|
2021-01-09, 12:17 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
以前慣例是甚麼 就繼續使用 中文詞語用法不是你說了算  |
|
|
2021-01-09, 12:26 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
|
|
2021-01-09, 12:29 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 142
|
外國使節在外國的地位不是總統，就算是代表總統，也不是總統本人，地位還是比總統低階。在我國內就是上對下=晉見
引用:
|
|
|
2021-01-09, 12:41 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
外國使節的對等單位在外交部裡頭啦
不過英國的外相在內閣排第3 地位有比較高
__________________
此文章於 2021-01-09 12:48 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2021-01-09, 12:46 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
不可能代表國外元首, 那萬一談崩了怎麼辦?? 出問題時使節就是第一個用來犧牲打的, 可以驅逐或召回 使節搞砸了, 上頭還有外相(外交部長/國務卿), 外相搞砸了, 元首或首相還可以打孩子給外人看... 以中國歷史來看, 常駐的外國使節定位是外臣, 晉見一詞並無錯誤 此文章於 2021-01-09 12:52 PM 被 michaelweng 編輯. |
|
|
2021-01-09, 12:49 PM
#10
|
|
