|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
拍賣行拍賣假畫，儘管畫家本人保證是贗品無誤，法院仍判買家敗訴，合理嗎？
https://read01.com/zh-mo/8aQ6zJy.html#.XwFwGG0ktjU
http://blog.sina.com.cn/s/blog_505e2cc70102v77v.html 這個案例中，買家連續兩審皆敗訴，因為中國的拍賣公司有「不需保真」這樣的免責條款... 而且拍賣公司當時有請專家肖富元先生鑑定這幅畫，專家堅信此幅畫作品是畫家真跡。即使畫家本人已經否認自己畫過這幅畫，相信專家鑑定結果的買家也只能認栽。 這樣會不會太奇怪了一點？？？ 此文章於 2020-07-05 02:10 PM 被 42章經 編輯. |
|||||||
2020-07-05, 02:03 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2018
文章: 11
|
在中國，
發生什麼事都不無可能！ |
||
|
2020-07-05, 02:17 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
花這麼多錢買幅畫...自找煩惱..
|
|
2020-07-05, 02:26 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
「雖然畫家本人說這是偽作，但是沒有十足的證據，因此畫家本人說的不算！」
這段話的口氣，跟版上某些毛毛好像  |
|
2020-07-05, 02:36 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
奇怪
是哪個鑑定家 查了一下吳冠中的畫 這幅跟他的畫風有明顯差別吧 |
|
2020-07-05, 02:38 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 826
|
有趣的是當他寫下那幾個字的時候，贗品即變成真品，就跟杜象的噴泉一樣，藝術就是這麼弔詭
 |
|
2020-07-05, 03:11 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
中國的詐騙日常啊...
|
|
2020-07-05, 03:33 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 9
|
引用:
這就是 我說是你畫的，就算你說不是，也是你畫的
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  |
|
|
2020-07-05, 03:54 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 44
|
在中國說甚麼法律 那是參考用的 中國法律是看誰有勢有錢
|
|
2020-07-05, 03:56 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這有什麼希奇的。
在法院裡經常看得到符合法律條文，然後一般小民總是納悶不已的判決。 你們只是見識太少才覺得奇怪，像我老人家早就處變不驚了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2020-07-05, 03:59 PM
#10
|
|
