|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 6
|
海砂屋危樓拆除應該以個案加速處理
小弟同事的親戚現在還住在那邊
建商與市府都一直互踢皮球，因為經濟狀況不好只能硬撐 這種其實市府應該以專案協助困難的住戶安頓，讓全住戶遷出後立馬拆除 這樣的危樓一直不處理跟定時炸彈沒兩樣 https://www.mirrormedia.mg/story/20191211fin012 |
|||||||
2019-12-12, 11:06 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
沒辦法馬上拆建
通常就是有住戶跟建商沒談攏 都更這事 你情我願 有釘子戶 全部人就跟著陪葬 看看永春都更 有兩戶一樓就是不願意都更 結果樓上住戶也都都更不到 寫七個慘  |
||
|
2019-12-12, 11:09 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 6
|
引用:
所以這應該要以專案處理，簡化流程 像新北市這部分改得不錯，自6/1開始推動的簡化都更流程 建築物人數與其所有產權面積達1/2以上之同意比例後就可提出都更申請 這樣釘子戶就無法來亂了 內湖這間都達9成同意卻一直動不了，柯P是台北市長該想想辦法決定 |
|
|
2019-12-12, 11:15 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,208
|
引用:
再怎麼樣也是名下有房地產的人 如果真的很困難 怎麼不把房地產變現？
__________________
|
|
|
2019-12-12, 11:19 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
引用:
那種問題物件很難變現。 |
|
|
2019-12-12, 11:29 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
極少數人的權益就可以被直接碾壓過去嗎??
|
|
2019-12-12, 11:35 AM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
所謂專案協助困難的住戶安頓, 是指免費提供住戶滿意的住所嗎? |
|
|
2019-12-12, 11:39 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
市府不夠強硬
不然直接開罰 建商很快就會軟化了 海砂屋本來就是建商 本來建商就要負起全責 還要市府協調 根本就是官商勾結 |
|
2019-12-12, 11:47 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 6
|
引用:
這可以討論，低收入戶的人或許可以申請補助或免費 買到這種海砂屋也不是原本購屋人的原意，退一步說也可能說被騙 原建商應該出來面對，建商不處理就該由市府介入協商。 此文章於 2019-12-12 11:54 AM 被 Biz055 編輯. |
|
|
2019-12-12, 11:52 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,718
|
釘子戶看哪種
有些真的給條件太爛 不答應也被扣上釘子戶帽子 現在官商勾結也有強拆條款 非新聞這個， 台北目前看到的也是有住戶不願意 建商已經去申請這強姦條款 到時候應該也會鬧上新聞 |
|
2019-12-12, 11:52 AM
#10
|
|
