![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 海砂屋危樓拆除應該以個案加速處理
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169551)
|
|---|
海砂屋危樓拆除應該以個案加速處理
1個附加檔案
小弟同事的親戚現在還住在那邊
建商與市府都一直互踢皮球,因為經濟狀況不好只能硬撐 這種其實市府應該以專案協助困難的住戶安頓,讓全住戶遷出後立馬拆除 這樣的危樓一直不處理跟定時炸彈沒兩樣 https://www.mirrormedia.mg/story/20191211fin012 |
沒辦法馬上拆建
通常就是有住戶跟建商沒談攏 都更這事 你情我願 有釘子戶 全部人就跟著陪葬 看看永春都更 有兩戶一樓就是不願意都更 結果樓上住戶也都都更不到 寫七個慘 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
所以這應該要以專案處理,簡化流程 像新北市這部分改得不錯,自6/1開始推動的簡化都更流程 建築物人數與其所有產權面積達1/2以上之同意比例後就可提出都更申請 這樣釘子戶就無法來亂了 內湖這間都達9成同意卻一直動不了,柯P是台北市長該想想辦法決定 |
引用:
再怎麼樣也是名下有房地產的人 如果真的很困難 怎麼不把房地產變現? |
引用:
那種問題物件很難變現。 |
極少數人的權益就可以被直接碾壓過去嗎??
|
引用:
所謂專案協助困難的住戶安頓, 是指免費提供住戶滿意的住所嗎? |
市府不夠強硬
不然直接開罰 建商很快就會軟化了 海砂屋本來就是建商 本來建商就要負起全責 還要市府協調 根本就是官商勾結 |
引用:
這可以討論,低收入戶的人或許可以申請補助或免費 買到這種海砂屋也不是原本購屋人的原意,退一步說也可能說被騙 原建商應該出來面對,建商不處理就該由市府介入協商。 |
釘子戶看哪種
有些真的給條件太爛 不答應也被扣上釘子戶帽子 現在官商勾結也有強拆條款 非新聞這個, 台北目前看到的也是有住戶不願意 建商已經去申請這強姦條款 到時候應該也會鬧上新聞 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。