PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
喵醬
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 48
涉運毒纏訟10年再判無罪!

朋友麥相害

說代收要小心也怪怪地 , 這種的要怎麼防 orz
小琉球船東林進龍盼還其清白

在小琉球開設漁船公司的林進龍,
被控在10年前幫國小同學向菲律賓返台漁船代領3台DVD的紙箱,
內卻夾藏16塊海洛因磚,被依運毒罪遭判18年。
他喊冤不知內藏毒品,冤獄平反協會協助聲請再審,
2017年法院裁定開啟再審,2018年獲判無罪後檢察官上訴,
案件經最高法院發回高雄高分院更審,
2019年9月30日高雄高分院再度判其無罪。

2018年,高雄高分院合議庭認為,
林進龍如果知道貨品中藏有毒品應該不會命兒子前往取貨。
此外,調閱通聯記錄發現,
林進龍與林金群當月僅簡短通話一次,無密集聯繫,
且林金群也供稱林進龍不知情。
法官最後認定罪證不足,判決林進龍無罪,但檢方堅持上訴。
2019年1月最高法院審理後發現,二審未傳喚關鍵員警,
有判決缺漏,撤銷無罪判決、發回更審。

2019年9月30日,高雄高分院再審認為,
無證據認定林進龍參與林金群的運毒計畫,
負責安排運毒的主嫌林金群到案後證稱,
只是麻煩林進龍幫忙代為領取DVD紙箱,
未告知紙箱內藏海洛因一事。
再者,林進龍指示其子前往將裝有毒品紙箱取回後,
將紙箱放置屋外,並未特別保管,也未曾開啟紙箱,
海洛因磚16塊價值甚高,被告若非不知情,
否則此舉不合常理,撤銷原判改判無罪,檢方可再上訴。
     
      
舊 2019-10-02, 12:02 PM #1
回應時引用此文章
喵醬離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者喵醬
朋友麥相害

說代收要小心也怪怪地 , 這種的要怎麼防 orz
小琉球船東林進龍盼還其清白 (https://www.ettoday.net/news/20191002/1547718.htm)

在小琉球開設漁船公司的林進龍,
被控在10年前幫國小同學向菲律賓返台漁船代領3台DVD的紙箱,
內卻夾藏16塊海洛因磚,被依運毒罪遭判18年。
他喊冤不知內藏毒品,冤獄平反協會協助聲請再審,
2017年法院裁定開啟再審,2018年獲判無罪後檢察官上訴,
案件經最高法院發回高雄高分院更審,
2019年9月30日高雄高分院再度判其無罪。

2018年,高雄高分院合議庭認為,
林進龍如果知道貨品中藏有毒品應該不會命兒子前往取貨。
此外,調閱通聯記錄發現,
林進龍與林金群當月僅簡短通話一次,無密集聯繫,
且林金群也供稱林進龍不知情。
法官最後認定罪證不足,判決林進龍無罪,但檢方堅持上訴。
2019年1月最高法院審理後發現,二審未傳喚關鍵...


為什檢方要堅持上訴??
有抓到一槍斃命的証據??
 
舊 2019-10-02, 12:09 PM #2
回應時引用此文章
misman+++離線中  
小川
Silent Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 0
這種說辭有效的話,以後那些夾帶毒品的就可全套用了。
舊 2019-10-02, 12:22 PM #3
回應時引用此文章
小川離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
至少要有明確犯案的動機吧.缺錢,欠賭債?
若甚麼動機都沒有,平常收入也ok.無吸毒不良習慣
那誰會鋌而走險幫忙運毒?
舊 2019-10-02, 12:27 PM #4
回應時引用此文章
bibo987離線中  
firewater
Registered User
 

加入日期: Oct 2018
文章: 0
上面的聽起來
都對!!!?
__________________
藍藍的白雲天 悠悠水邊流
空氣好新鮮~~~
舊 2019-10-02, 02:17 PM #5
回應時引用此文章
firewater離線中  
CGEWAY
Major Member
 
CGEWAY的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 蕃薯島
文章: 281
應該說各有立場吧

機場不幫忙帶東西 可能知道
魚船入港幫領???
他不知情 讓兒子幫朋友代領東西
可以說它警覺性太差 對朋友太信任

以檢調來說
機場幫帶東西(違禁品)
就算你不知道
但為殺雞警猴
還是可能會被判有罪
漁船帶東西不也是一樣?
__________________

YOUTUBE機
I7-4770 QS
MSI B85M G43
憾訊 礦卡 RX580 4GB
創見 DDR3 1333 4GBX4
美光BX500 240G + 創見 M2 512GB

舊 2019-10-02, 02:27 PM #6
回應時引用此文章
CGEWAY離線中  
燒餅油條
New Member
 
燒餅油條的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
您的住址: 豆漿店
文章: 0
引用:
作者misman+++
為什檢方要堅持上訴??
有抓到一槍斃命的証據??


就吃飽太閒啊

不然台灣怎麼會起訴氾濫

起訴後的定罪率缺不高
__________________
舊 2019-10-02, 02:47 PM #7
回應時引用此文章
燒餅油條離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者misman+++
為什檢方要堅持上訴??
有抓到一槍斃命的証據??


無罪後如不起訴就等於是放棄了
萬一真的是錯判, 人家真的有罪, 歸咎起來就是檢方的錯
所以重罪無罪後上訴算是正常, 畢竟要求謹慎

但是再審上訴大概就面子問題了....
舊 2019-10-02, 05:43 PM #8
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者misman+++
為什檢方要堅持上訴??
有抓到一槍斃命的証據??

因為檢方的職責就是起訴....
有疑慮就起訴.....
要不要起訴檢方自由心證....


看木村拓哉演的英雄就是強調檢方面對物證事證慎重起訴.....
當然這是理想狀態不然就不會丟去小海邊鄉鎮去....
舊 2019-10-02, 06:48 PM #9
回應時引用此文章
qttttn離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者燒餅油條
就吃飽太閒啊

不然台灣怎麼會起訴氾濫

起訴後的定罪率缺不高


不高嗎?

臺灣的起訴定罪率可是高於美國、英國,跟德國相去不遠,有沒有讓你增加對司法的信心??


我想沒有。

很少人會去真的查證臺灣的定罪率高低,更少人會去了解定罪率到底實際意義為何,或者有沒有意義。

此文章於 2019-10-02 06:50 PM 被 惡蟲 編輯.
舊 2019-10-02, 06:48 PM #10
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。