PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tony023
Advance Member
 
tony023的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 320
黑鮪換日本大目鮪 陳吉仲:增加漁民收入百利無害

9月6日中西太平洋漁業委員會上,台灣方面同意用300公噸的黑鮪限額,和日本交換大目鮪限額,但因黑鮪市價高於大目鮪,被批為不平等交易。農委會主委陳吉仲今晚在臉書發文指,此次交換案可讓大目鮪漁民捕更多,「完完全全是增加漁民收入的做法」,百利無一害。陳吉仲表示,外界認為台日兩國交換案有損漁民權益的疑慮,這是完全不對的想法,「讓我用白話文來跟大家說明」,結論是這樣的做法不但不會讓捕黑鮪魚的漁民少捕一尾,且可讓大目鮪漁民捕更多,完完全全是增加漁民收入的做法。

陳吉仲再次強調說,我國近年在中西太平洋的黑鮪魚限額是1709公噸,而大目鮪限額在1萬481公噸左右,但我國黑鮪魚實際捕獲量約4百多公噸,大目鮪則有9千多公噸,「就算我們捕獲的黑鮪魚數量翻倍,都還剩下很多的限額可以運用」,這些額度如果長期不用,未來各國檢討限額的時候,我國就有可能被要求削減。反觀台灣捕獲的大目鮪已接近額度上限,還有很多小船因限額不夠,只能分配到20噸,漁民長期希望可增加限額。因此拿台灣根本沒用到的虛擬額度,去換漁民可以實際捕撈的數量,這對漁民來說,是百利無一害。更重要的是,台灣並不是把黑鮪魚的限額「讓」給日本,只是在沒用到的時候,「借」給日本用1年,同時要求日本也要「借」給台灣需要的大目鮪限額,未來若台灣漁民自己要用,隨時都可以收回來,這樣的做法不僅符合國際實務,也符合台灣漁民的需求。
     
      
__________________



舊 2019-09-10, 08:37 AM #1
回應時引用此文章
tony023離線中  
tony023
Advance Member
 
tony023的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 320
怎不跟日本用三百公斤和牛換三百公斤台灣豬肉?
 
__________________



舊 2019-09-10, 08:39 AM #2
回應時引用此文章
tony023離線中  
Blurry
Major Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 新竹 台灣
文章: 292
引用:
作者tony023
怎不跟日本用三百公斤和牛換三百公斤台灣豬肉?


這個比喻邏輯不通,昨天已經有討論囉

https://www.pcdvd.com.tw//showthrea...28&page=1&pp=10
舊 2019-09-10, 08:43 AM #3
回應時引用此文章
Blurry離線中  
巴魯斯
Basic Member
 

加入日期: Dec 2016
文章: 11
只要農委會事前有跟漁會間討論取得共識就好,一般業外鄉民別什麼事都要插一腳。
舊 2019-09-10, 09:18 AM #4
回應時引用此文章
巴魯斯現在在線上  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
引用:
作者tony023
怎不跟日本用三百公斤和牛換三百公斤台灣豬肉?


捕魚
養魚
請問有一樣嗎?
一個是你捕不到
一個是快要捕到限額
這個不能理解吧
還是故意不想理解?
舊 2019-09-10, 09:19 AM #5
回應時引用此文章
a09036離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
我要用鹿港小鎮40坪房屋
換台北大安40坪房屋
有意交換者請跟我聯絡
__________________
舊 2019-09-10, 09:25 AM #6
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
農委會漁業署要以台灣300噸高價位的黑鮪魚配額與日本交換300噸低價位的大目鮪配額,消息一出,漁業界一片譁然。屏南立委候選人周佳琪表示,政府此時無能為漁民爭取擴大漁場,竟然讓出300噸黑鮪魚配額,這種作法根本是犧牲漁民權益,喪權辱國。

琉球區漁會總幹事蔡寶興就指出,黑鮪魚平均價格在5-600元,大目鮪在2-300元,用300噸的黑鮪魚交換300噸的大目鮪,金錢價值根本不對等,台灣很吃虧。且一年300噸的大目鮪,若是給200艘的漁船分配,一艘漁船分配到1.5噸,根本是杯水車薪,毫無意義,不知道政府到底在想甚麼?



原文網址: 漁業署高價位黑鮪魚換大目鮪 周佳琪痛批:喪權辱國 | ETtoday地方 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/201909...m#ixzz5z57vVC2U
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
舊 2019-09-10, 09:35 AM #7
回應時引用此文章
aries067離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者healthfirst.
我要用鹿港小鎮40坪房屋
換台北大安40坪房屋
有意交換者請跟我聯絡


以台灣跟中國來說
可以用冰冰換冰冰的概念
舊 2019-09-10, 09:59 AM #8
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 681
引用:
作者麵疙瘩
以台灣跟中國來說
可以用冰冰換冰冰的概念

李冰冰
舊 2019-09-10, 10:02 AM #9
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
度度
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 87
漁業署副署長林國平表示,台灣黑鮪每年配額為1709噸,但國內從2016年起3年捕撈量分別為454噸、415噸及381噸,距離限額仍遠,所以不反對轉讓,但也不會平白將配額讓予日本,因我國在中西太平洋大目鮪捕撈配額為1萬481噸,但去年即捕到9069噸,限額較緊,將向日本要求以300噸大目鮪配額作為交換。

個人淺見可以換但應該要換多一點
兩魚種經濟價值不同,去日本料理店就知道兩種魚定價差多少

各國用不到限額是好事,可以讓黑鮪多點喘息空間
像日本把自己限額都用光光還想用到別國的額度實在太貪
台灣如果要換也該2:1或是3:1才對,讓日本不至於過補
舊 2019-09-10, 10:23 AM #10
回應時引用此文章
度度離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。