PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JLA
Basic Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 16
都更房維持原房屋稅與地價稅

剛聽到一個小道消息,北市與新北市府為提升危老建築更新與住戶參與都更意願,正打算推維持原房屋稅與地價稅的特規新制,以一坪換一坪,都更後的新屋其房屋稅與地價稅採最近五年的平均值課稅,有效期20年,原屋主必須維持自住不轉售,若轉售則採回復回通用稅制。都更過程會盡量以讓原住戶零成本的方向進行,同時採檢舉模式,若屋主私下或以不當方式將權益轉讓給第三方,經相關機關查證確認檢舉人可獲得檢舉獎金。

這個聽起來好像滿不錯的,一般都更最困難的就是讓住戶同意參與都更,困擾他們的就是都更後調整過的房屋稅與地價稅變高變得難以負擔,雖然有課稅減免,但前後繳的稅就是不同,景氣不好,收入沒變好的前題下也難怪這些人不願意參與都更,這個方式看似不差,但感覺很容易被有心人操作,各位覺得這樣的做法可行嗎?
     
      

此文章於 2019-08-26 10:39 AM 被 JLA 編輯.
舊 2019-08-26, 10:37 AM #1
回應時引用此文章
JLA離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
這個也沒什麼吸引力,主要是都更現在給的條件太爛
 
舊 2019-08-26, 10:39 AM #2
回應時引用此文章
cys070離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
引用:
作者JLA
剛聽到一個小道消息,北市與新北市府為提升危老建築更新與住戶參與都更意願,正打算推維持原房屋稅與地價稅的特規新制,都更後的新屋其房屋稅與地價稅採最近五年的平均值課稅,有效期20年,原屋主必須維持自住不轉售,若轉售則採回復回通用稅制。都更過程會盡量以讓原住戶零成本的方向進行,同時採檢舉模式,若屋主私下或以不當方式將權益轉讓給第三方,經相關機關查證確認檢舉人可獲得檢舉獎金。

這個聽起來好像滿不錯的,一般都更最困難的就是讓住戶同意參與都更,困擾他們的就是都更後調整過的房屋稅與地價稅變高變得難以負擔,雖然有課稅減免,但前後繳的稅就是不同,景氣不好,收入沒變好的前題下也難怪這些人不願意參與都更,這個方式看似不差,但感覺很容易被有心人操作,各位覺得這樣的做法可行嗎?

沒甚麼用吧, 最大的困難是人的貪念.
舊 2019-08-26, 10:39 AM #3
回應時引用此文章
windhm離線中  
JLA
Basic Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 16
引用:
作者cys070
這個也沒什麼吸引力,主要是都更現在給的條件太爛


以往都更沒辦法給到一坪換一坪,若新制可室內一坪可換回同等空間回來(頂加等違建不算),房屋稅與地價稅又可比照舊的20年,願意參與的力度應該是可以提升吧
舊 2019-08-26, 10:43 AM #4
回應時引用此文章
JLA離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者JLA
以往都更沒辦法給到一坪換一坪,若新制可室內一坪可換回同等空間回來(頂加等違建不算),房屋稅與地價稅又可比照舊的20年,願意參與的力度應該是可以提升吧
我問在新北有老舊公寓住宅的人。說舊房子大家都拼命加蓋,陽台頂樓違建蓋好蓋滿,搞不好還都像雲林豪宅別墅一樣變高又變寬,都更條件要吸引人,一坪換一坪是遠遠不夠的

台灣一直以來都是一個喜歡違法亂紀的貪婪之島,從上到下,不過從落後國家一路走來,大家都是這樣,不奇怪...
舊 2019-08-26, 10:56 AM #5
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者JLA
以往都更沒辦法給到一坪換一坪,若新制可室內一坪可換回同等空間回來(頂加等違建不算),房屋稅與地價稅又可比照舊的20年,願意參與的力度應該是可以提升吧
搞成這樣等於原來更改的新的容積率建蔽率都要做廢了,台灣重回落後國家...
舊 2019-08-26, 10:58 AM #6
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
不貪的人也不少,現在條件爛到爆.......

住台北市你家那邊有建商和特地團體來談過就知
無法一換一坪就算,掏幾百萬出來房子還縮水
會有多少人想參加都更....

之前我這邊還有傻B教師,說什麼都更有什麼不好
一換一還有給車位 ,這老兄大概不住這邊
以為都更給的條件有那樣好
舊 2019-08-26, 11:01 AM #7
回應時引用此文章
cys070離線中  
JLA
Basic Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 16
引用:
作者Melia1830
搞成這樣等於原來更改的新的容積率建蔽率都要做廢了,台灣重回落後國家...


容積率建蔽率細節我是沒聽到,以上這個我是聽在市府工作的朋友說的,內容應該還會再修正
舊 2019-08-26, 11:05 AM #8
回應時引用此文章
JLA離線中  
JLA
Basic Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 16
引用:
作者cys070
不貪的人也不少,現在條件爛到爆.......

住台北市你家那邊有建商和特地團體來談過就知
無法一換一坪就算,掏幾百萬出來房子還縮水
會有多少人想參加都更....

之前我這邊還有傻B教師,說什麼都更有什麼不好
一換一還有給車位 ,這老兄大概不住這邊
以為都更給的條件有那樣好


那不知網兄您有無比較好的想法?比方該怎麼改比較好?比較合乎公平,我可以分享給朋友建議,可行高可提給市府高層長官參考。
舊 2019-08-26, 11:09 AM #9
回應時引用此文章
JLA離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者cys070
不貪的人也不少,現在條件爛到爆.......

住台北市你家那邊有建商和特地團體來談過就知
無法一換一坪就算,掏幾百萬出來房子還縮水
會有多少人想參加都更....

之前我這邊還有傻B教師,說什麼都更有什麼不好
一換一還有給車位 ,這老兄大概不住這邊
以為都更給的條件有那樣好
嫌建商條件爛,不是也能自辦都更?只是大部分住戶都沒這樣的整合本事,很花心力時間

要不是看在有賺頭份上,也沒人要搞這些
舊 2019-08-26, 11:10 AM #10
回應時引用此文章
Melia1830離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。