|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
喊「撞他」非「撞死他」 賓士男輾斃毒蟲不算殺人
|
|||||||
2018-01-11, 01:07 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
__________________
|
||
|
2018-01-11, 01:15 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
法律人：又一個被媒體操控不看判決書的鄉民
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2018-01-11, 01:20 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 25
|
所以鄭捷當初犯案時如果有念佛經或定場詩 : 殺生為護生，斬業非斬人 ,
可能有機會輕判就是了 = = |
|
2018-01-11, 01:20 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
開車撞死人「當然算殺人」
不過殺人有很多等級，這起開車撞死人是「謀殺」嗎？ 我想不是。 |
|
2018-01-11, 01:34 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
合約就是這樣一個字一個字的看
用了不同的字上了法院就會有不同的判決結果 法院本來就是玩文字遊戲的地方 |
|
2018-01-11, 01:40 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,529
|
賓士男:撞他!
受害者被撞身亡 法官:"撞他"不是"撞死他",無殺人意圖 捷安特男:厚你夕! 受害者腳背被壓受傷 法官:有殺人意圖,謀殺未遂成立! 開玩笑的...的確看新聞的狀況,應該沒有謀殺的意圖 法官不算亂判... 此文章於 2018-01-11 01:46 PM 被 海豹 編輯. |
|
2018-01-11, 01:43 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
本法棺絕對沒有 收紅包...
但是有事情要提 前 來講~~~~XD |
|
2018-01-11, 01:45 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
這兩個字果然被馬掉了！  |
|
|
2018-01-11, 01:55 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
判決書不是把想判的理由寫進去的嗎?
難道想判A，然後內容都是有利B的? 有這種判決書嗎? 當然要寫的好像頭頭是道 不然就不會有人唉唉叫說:提供那麼多證據，都沒用了<=之前認識的公務員就這樣唉唉叫 (那個照片證據還是依據法X說的去整理的) 打字都可以誤繕，難道不能誤叫嗎? 此文章於 2018-01-11 02:19 PM 被 newfire 編輯. |
|
2018-01-11, 02:11 PM
#10
|
|
