|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
沃爾瑪將為員工購入10萬台Mac電腦 取代Windows PC
參考報導:
http://www.iphonetaiwan.org/2017/10...00000-macs.html DigiTimes有比較完整的報導，但是要付費用戶才能看到全文，大致上是IBM 慫恿下，買了七萬台Mac電腦，發現總成本比Windows PC低，發生問題也比 Windows PC少了20%，另外就是Apple硬體淘汰出清價格較高。 http://www.digitimes.com.tw/tech/dt...WC3Y06TR1YBIK4A 請教各位的看法，請避免情緒字眼，為什麼Walmart可以這樣做，節省到什麼成本? 例如: MacOSX、iWorks免費，所以免掉Windows跟Office大量授權合約(每人一年約一萬 台幣) MacOSX無法執行的Windows應用程式全部VDI化，會比較省錢? |
|||||||
2017-11-06, 06:10 PM
#1
|
|
|
Registered User
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
引用:
如果你公司內部的資訊系統本來就是 Web 的，老實說，用哪個系統哪裡有差 ... 另外老外他們有不少比例的本來就在用 Mac，它們要解決辦公室軟體的問題，比我們容易得多 |
|||
|
2017-11-06, 06:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
如果我的印象沒錯的話，Apple iWork Pages這款文字排版軟體，「沒有」「原生」的「直書」排版功能（至少我之前接觸過的相對新版是“沒有”的）（當然總是會有人想出拐個彎的惡搞方式來排版“直書”），iWork想要在臺灣環境普及，說真的∼「難」！
但是在美國，那是一個以橫書為主的環境，文字排版軟體的選擇，就真的不必非MsOffice Word不可了。 |
|
2017-11-06, 06:53 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
書中仙和莎士比亞很早就有直書了，買他帳的臺灣人也沒比較多。
當然現在的小朋友聽都沒聽過這兩家。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-11-06, 07:58 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 425
|
引用:
莎士比亞當年也算蠻紅的，只是後來沒再推新版 微軟Office的話，主要是贏在整合性，Word、Excel、Powerpoint可以相互支援， 還有VBA可以用程式產生檔案。 換Mac划不划算，要看被MS綁得多緊。 |
|
|
2017-11-06, 08:41 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
一次買大量通常可以談很低的價格。如果程式都可以相容的話，沒差呀。再加上有時標案的機器，也不是最新的。廠商說不定要清庫存給個很讚的價格也是可以的。
而且重點有些商用電腦公司有規定只能用固定幾套軟體。所以windows 和 MAC 根本沒差呀。用就對了
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2017-11-06, 08:58 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
Mac在原廠其他產品的光環下
讓母公司可以用更機車的標準去要求ODM 所以故障率較低我是贊同的 (雖然我還是會買便宜的WinPC) |
|
2017-11-06, 09:01 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
這個新聞我覺得比較奇怪的地方是,
蘋果居然庫存了十萬臺電腦, 電腦這種東西一過季價格掉的很快, 居然讓庫存高到要特價出清. |
|
2017-11-06, 09:37 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
請問詳細的內文有說全是庫存嗎? 不然鴻海的產能10萬台一下子就生出來了吧 ? |
|
|
2017-11-06, 09:46 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
光省下的維護成本就值了
|
|
2017-11-06, 09:53 PM
#10
|
|
