|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
警追嫌疑犯 害婦人遭撞
引用:
所以要國賠?? |
||||||||
2017-05-12, 07:41 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
有影片了, 那就不用灰了~ 家屬怎麼不去找犯罪者要賠?
|
||
|
2017-05-12, 07:52 AM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
4刪.............................
|
|
2017-05-12, 08:50 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
遭撞婦人家屬：「警察有沒有依照值勤的SOP，亮警示燈、閃警笛，讓周遭民眾知道警察正在追嫌疑犯。」 追嫌疑犯卻遭嫌犯追撞，家屬相當不捨，質疑警方如果有鳴笛警示，民眾會早一步警覺，警方也公布密錄器還原事發經過；警方騎乘機車，距離車禍地點前一個路口就一路鳴笛，但嫌犯撞上婦人後加速逃逸，警方沒追到人，但家屬不滿警方怎麼沒停下來查看傷者。 --- 家屬什麼狀況都沒搞清楚就開砲, 那怎麼不順便怪一下嫌疑犯為什麼要逃跑? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2017-05-12, 08:52 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 51
|
這個要負責也是嫌犯負責吧?
怎麼會要警察負責? |
|
2017-05-12, 08:58 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
怪嫌犯又要不到國賠, 當然是要怪警察才行啊 反正台灣法官都跟警察有仇, 告警察拿到錢的勝算比較高 |
|
|
2017-05-12, 09:03 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
事情很簡單，家屬清楚得很，哪可能搞不清楚狀況
找嫌犯賠償是不可能的事，都要去吃免費飯的人不差這條阿 既然跟嫌犯求償沒機會當然是找警察賠了 既然要找警察賠，當然得把所有事情誇大 個人感覺，這種事情找條子賠錢是有可能的， 甚至應該立法規範：因為警察追捕嫌犯的過程中，不管是嫌犯或是警察疏失造成一般老百姓生命財產受損，由國家先補償損失 如果是警察疏失，就國賠這當然沒爭議 如果是嫌犯造成的，就先國家代墊，然後再代位求償 一般老百姓對上那些出來作奸犯科的，想得到合理的賠償難度太高了 都要去吃免費牢飯的人，會差這一條嗎? 對警察而言，也算是種保障，避免出了事情後，需要再處裡百性求償官司的問題而有所顧忌 去年毒犯倒車輾斃女童的新聞大家還有印象吧? http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1680043 這次撞傷的還是小條的，那個被撞死女童才可憐 家屬對毒蟲取得合理求償的可能性太低了，都要去坐牢的人有差這條嗎 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2017-05-12, 09:24 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這讓我想起Pat Labor的劇情，Griffin背後緊靠建築物，警用Labor就當機了，因為控制軟體裡頭寫著不能毀損私人財產。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-05-12, 10:32 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
不停下來照顧被撞者，被罵無人性
如果停下來照顧，我看又會被轟說放走肇事者.. 難做 |
|
2017-05-12, 11:21 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
有照樣要灰阿.....  |
|
|
2017-05-12, 11:35 AM
#10
|
|
