![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
紙上談兵--我的小機殼之路 (in win 901)
話說小弟對組裝一台 風冷 安靜 的小鋼砲 情有獨鍾 一路看過 mATX 以及 ITX 的機殼
有一段不算短的時間 但都沒有非常喜愛的款式 且聽我慢慢說來 1.銀欣 TJ08 ![]() 這個機殼最大的優點是以最小的方式放入 mATX的主機板 而且支援 165mm 的 CPU散熱器 如果想要極致安靜 可以採用 內建顯示功能 低瓦數的 CPU 加上 HR-02 MACHO 的 CPU散熱器 並且不加風扇 不外接顯示卡 再找顆無風扇電源供應器 搭配唯一顆可調速前置18公分穿甲彈 形成正壓差 這樣有機會達到某種程度 靜音 少塵 散熱良好的效果 這款機殼可以接 3.5" * 4 + 2.5" * 1 的內接硬碟 然後另有 5.25" * 2 的光碟空間 擴充性絕對沒有問題 要開動物牧場輕而易舉 這款機殼是銀欣的代表作之一 從本來金屬不透明側板到後來的壓克力透明側板 長賣多年基本架構大致不變 算是進化完全的型態 售價也相對便宜 但小缺點就是現在不太有光碟機的需求 兩個大型光碟機空間幾乎閒置 也讓機殼體積無法縮小 再加上 銀欣 的 "技術" 很好 板材可以做到厚薄適中 你要嫌他太薄嘛 也還好 你要說他厚實嘛 也不至於 像小弟偏愛厚實的手感 就難免對它略有微詞 我個人最不喜歡的是它採用傳統前方進氣的配置 雖然超大穿甲彈據說達到風量與噪音的完美平衡 過濾網設計得也相當便利 但洞洞裝說不上不美觀 而且容易卡灰塵 尤其是我住在落塵量很大的地方 這款機殼注定與我無緣 mobile 01 開箱文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=2291309 敗家玩樂誌 開箱文 http://ohmy-bear.blogspot.tw/2011/0...one-tj08-e.html 硬派精璽線上購物 透側板 http://www.inpad.com.tw/goods.php?act=view&no=10998 2.銀欣 烏鴉系列 ![]() 烏鴉也是代表作 走過好幾代 大小烏鴉都有 在結構上發揮最強大的巧思 在這一點上我給予最大敬意 但無論如何 塑膠機殼我對它沒有愛 外型上或許有正壓差之類的絕佳設計 然而對於美觀本來就有不同看法 我只能送上祝福 3.銀欣 高級垃圾桶系列 ![]() 想當初這個煙囪散熱系統技驚四座 或許也啟發了後來 水果 骨灰罈的設計 它強大的地方在於內部空間頗大 整線容易 也可以放得下大型 CPU散熱器 風道設計優秀 散熱能力一流 但側邊 跟上方 開洞的方式 我沒有很愛 瘦高型的外觀擺在書桌上怎麼說都有點違和 所以我還是打槍 4.聯力系列 ![]() 聯力這家廠商我真不知道該怎麼說 它厲害的地方在內部細節設計上比日本人還用心 日本那個小蜜蜂 外觀精緻到挑不出任何毛病 可以稱得上 專注完美 近乎苛求 但內裝就隨隨便便 細節上比如說卡榫 滑軌 拆裝上 只有勉強及格 可能根本懶得把時間花在這裡研發 聯力倒是做得很好 應該是有聽進消費者的聲音 一系列機殼看下來不斷在求進步 例如 PC-Q28 Q08 Q18 這三款 對岸有詳細的比較 http://www.expreview.com/25420.html 而且聯力更難能可貴的是 幾乎所有零件 消費者都可以在它官網上加購或買來改裝 售後服務據說做得也很好 但對於外觀 就像網友說的 幾乎每一款機殼都很奇葩 只是大奇葩跟小奇葩的差別 大奇葩就像 火車頭 蝸牛機 提款機等等 小奇葩就是總有一兩個地方不太對勁 我等一下再舉例 ![]() ![]() ![]() 另外就是可能因為鋁製成本太高 好品質的東西因為售價太高不好賣 於是聯力除了附品牌以外 也出一些相對低價的機種 結果就有網友叫苦連天 說本來對聯力印象很好 怎麼發現鋁板這麼薄 或組裝有誤差等等的問題 mobile01 PC Q-08 開箱文 http://www.mobile01.com/topicdetail...62&p=1#36470375 chiphell PC-Q18 開箱文 http://www.chiphell.com/thread-489934-1-1.html 5.NCASE M1 V4 ![]() 聯力功力好 真的不是隨便講講 當初網路上發起小眾發燒友設計 集資購買的機殼就找聯力代工 一轉眼間已經做到第4代了 剛剛說聯力自己的機殼有點小奇葩 你看它自己的 PC-Q10 跟 這個 NCASE M1 V4 就知道 PC-Q10的前面板設計是怎麼回事 NCASE M1 V4 不是好看多了 怪怪 ![]() 但 NCASE M1 V4 我後來也不喜歡的原因是它實在開太多洞了 體積小到裝什麼的東西都要摺來摺去 拆裝非常非常的不容易 更不用說是整線了 如果電源線不另外訂做 估計也是一番折騰 至於風道根本沒有設計 基本上就是最大化裝超多風扇 放任它在裡面亂亂吹 以達到散熱的目的 ![]() 6.喬思伯 JONSBO ![]() 對岸專攻鋁製機殼的後起之秀喬思伯 它的東西外觀上大致師法眾前輩 有水準以上的表現 優點是料下得很足 價錢也合理 但畢竟鋁製凹折工藝不是誰來做都可以 所以你會發現例如 UMX系列 它的鉚釘特別多 雖然技巧性地放在比較不顯眼的地方 吹毛求疵如小弟我 還是不太滿意 細節部分像硬碟 風扇的固定方式 側板拆裝都略顯粗糙 總體來講像是 呷粗飽的 最大的缺點是 3.5"的空間非常少 而 2.5"的空間反而比較多 我是不太懂這樣的邏輯啦 但對於牧場主人來說實在太不方便 我沒辦法接受這樣的配置 原價屋 UMX3 開箱文 http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/vie...p?f=73&t=181229 PCDIY UMX3 開箱文 http://www.pcdiy.com.tw/webroot/art...ew.php?art=2369 超能網 UMX3 開箱文 http://www.expreview.com/40460.html XFASTEST UMX3 開箱文 https://news.xfastest.com/review/8675/jonsbo-umx3/ ************ 接近理想的小機殼 ************ 迎廣 ![]() 對它開始有印象是 H-Frame mini 這根本超帥der 我剛開始看到這機殼的念頭就是這樣 但以實用性來講 把它放在落塵量大一點的地方 沒多久就灰頭土臉了 而且據說那個內建的電源供應器 風扇運轉起來頗大聲 所以我就只是看看 德國有家公司出了幾款客製化電腦 外型上也跟 H-Frame mini 很像 而且完全無風扇運行 http://www.cirrus7.com/produkte/cirrus7-nimbus/overview 後來 迎廣 陸陸續續出了幾款機殼 看得出來這家公司非常有企圖心 設計及製造工藝也沒話說 但都比較適合放在店頭展示 就是說非常引人注目 但實用性略差 尤其它的價格不怎麼友善 接下要談重頭戲 901 之前先跳來看一下最近才出的 805 805 雖然是 ATX 機殼 但是體積大小比 904 略小一點 空間設計緊湊 我沒有很喜歡它的原因 第一是它露太多了 9系列這樣叫適中 叫有質感 8系列露太多反而像電子花車 第二 可能因為成本考量 8系列的用料比9系列略有刪減 實用上或許沒有影響 奇摩子就是差了點 滄者極限 在 2015 Computex 的新聞稿 http://www.coolaler.com/showthread....186#post3286186 最後來看看 901 這是我幾年看下來 最接近心目中理想的小機殼了 ![]() 網路上開箱文一海票 尤其對岸裝機踴躍 網友說如果你要訂製電源線 只要跟店家講 901要用的 尺寸都不用說就幫你做好好 901真是大名在外 首先是官網 http://www.inwin-style.com/tw/goods.php?act=view&id=901 再來是 PCDVD上 shihwolf 前輩的開箱文 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040378 電腦王的評測 http://www.techbang.com/posts/16731...survey-team-p28 對岸 chiphell 上的評測 http://www.chiphell.com/article-8961-1.html chiphell 上的開箱文 http://www.chiphell.com/thread-961365-1-1.html chiphell 上的開箱文 http://www.chiphell.com/thread-1160477-1-1.html 這麼多開箱文看下來 其實優缺點大概都說完了 重點誠如 shihwolf 前輩所說的那樣 "如果你是什麼都要裝的人. 那901是超級適合你的" 它以略大於 ITX 機殼的尺寸 可以放下 5.25" * 1(薄型光碟機 ) + 3.5" *2 (可以熱拔插) + 2.5 * 2 犧牲一點空間 換來多放一些硬碟的作法 非常符合我的需求 另外如果要玩水冷 901的設計也考慮得很周詳 至於美形外觀 就是所謂 即使在敵人眼裡也是西施 這就不多說了 用料部份 很多評測拿專業工具來量都說這樣的板材很有誠意 兩片玻璃側板也很厚實 不過我十幾年前用慣鐵製機殼 所以 901的重量拿在手上感覺一般 大概鋁料最重就這樣了吧 ![]() 眼尖的看官如果有注意到會發現 咦 這款產品差不多快兩年前的東西 再拿出來講一遍是怎樣 ㄎ ㄎ 其實到這裡才講到小弟發文的初衷 話說這款 901 什麼都好 但最多人抱怨的就是價格太高(原廠可能也知道曲高和寡 因此今年主推 805) 然而將近兩年時間過去 售價從原本高不可攀的 NT.6990 悄悄降到 NT.4590 而且顏色也從原本只有銀色 多出了 黑色 跟 香檳金 我聯絡原廠後發現 黑色 跟 香檳金 是中國大陸限定 台灣基本上只有銀色 其他兩個顏色都是在台灣做好 直接裝貨櫃拉到對岸去賣 哪有這種道理?! 我心裡想 自己國家做的東西哪有還跑去淘寶買再轉寄回來的 於是我跟迎廣的業務糾纏很久 拜託他想辦法幫我調一台 看是我直接手刀到他們工廠拿貨 還是釘木箱從中國運一台回來都好 反正我堅持要黑色 其他不要 業務大概沒碰過像我這麼魯的終端消費者 只要買一台還這麼囉嗦 最後 ![]() ![]() ![]() 所以小弟發文其實主要是感謝 迎廣 業務的大力幫忙 如果迎廣老闆有看到這篇文章應該給業務發個獎金什麼的 有這樣的好員工 公司前途未可限量啊~~~~~~~ P.S.我拍照技術不好 就不多貼開箱照了 另外我還在等 Intel Xeon E3-1230 v.5 開賣 以及 nVidia 950 降價 Panasonic TH-40CX600W 百貨公司周年慶特價 所以電腦暫時裝不起來 機殼就先當裝飾品囉 ^^
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
痾...這款空間利用率很差啊!
不止略大於 ITX 機殼, 已經逼近一般M-ATX機殼了吧... 擴充空間少不說,玻璃易碎又重, 價格又不友善,實在是不考慮... 外型覺得還好,撇除金屬殼這點, 就樸實簡約風,我個人是不排斥, 但上述幾個缺點,這咖會賣不好也是很正常, PM開這種東西不怕被炒嗎? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
各花入各眼
我是不覺得重 但側板拆裝要轉螺絲 還要小心摔破 確實不如金屬機殼按一下滑開那麼方便 會用 ITX 主機板的人本來就不會裝太多東西 這樣的配置算OK 至於空間利用率 一部分為了水冷需求 一部分為了整體美觀 不像銀欣烏鴉系列緊湊到出神入化 但 讓 本身自有 雍容 的美感 好比畫作 留白 那樣 倒也算不上缺點 售價部分掉到 NT.4590 雖然還是貴了點 但省料新版 805 也要賣到 NT.3999 所以差強人意勉強可以接受 迎廣 這幾年先用高品質 高話題性 的機殼攻占各大版面 並積極經營臉書 建立好的形象 然後慢慢推出比較平易近人售價的商品 讓我想起 20幾年前 誠品 也是這樣從辦一本好的雜誌 誠品閱讀 塑造起走精品路線的形象 迎廣 未來會走到哪裡不敢說 但對小小一個終端消費者都能有好服務 相信足以支撐公司大步向前
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求 此文章於 2015-09-26 02:10 PM 被 ikea 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
可玩性低
ITX還做到這種尺寸 是蠻失敗的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
JONSBO UMX1 PLUS 也是itx的
ikea兄也可以考慮買來裝 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
引用:
我知道 喬思伯 的 UMX 系列 在第6項那邊有提過了 因為我有開牧場 所以 3.5" 空間 最低限度要有兩個 而它沒有符合我的需求 喬思伯還有一個 W 系列也有 ITX 的機型 胖胖的肚子放得下 5.25 * 1(薄型光碟) + 3.5" * 4 + 2.5 * 2 但我比較喜歡優雅的外觀 所以這款沒有入選 ![]() 說起這類型機殼 就我知道最早是 BitFenix 的 小巨蛋 剛推出也是轟動一時 引起熱烈討論 它現在也有後續小改款 不過這家公司走的是大眾實惠路線 鐵製機殼 + 塑膠面板 所以也沒有考慮 ![]()
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
小巨蛋我有一咖... 放在客廳當動物機! 現在有一點小後悔 ![]() 剛開始真的很喜歡,所以就衝去買了~ 買之前有看網路上的開箱文,發現它的品管有點小問題... 這個小問題就是那上`下塑膠的提把,固定在機殼上的螺絲座有裂斷! 能挑到裂的數量少點,是運氣好!能挑到沒裂的是運氣好中好! 我的也有裂三個,但是當初很喜歡...也快沒貨了, 所以.....買了! 用了一段時間之後,發現塑膠提把開始有膠化的現象(摸起來還黏黏的)....... 現在用了一段時間,因為很喜歡的熱情已經漸滅, 所以開始用眼睛看清楚事實的真相 ![]() http://i.imgur.com/PqGLj1H.jpg http://i.imgur.com/zNoj7AY.jpg
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
貼幾個目前看過覺得有特色的ITX機殼
直接看菊花照應該就知道特色在哪 EVGA Hadron 這款用1U電源把機殼高度縮小並且騰出更合理的箱內空間 一般鄉民等級的顯卡以及3.5硬碟都能裝 MSI Nightblade MI ![]() MSI這款也一樣用1U電源把機殼縮小然後騰出箱內空間 不過這算準系統了 這菊花的配置很奇葩吧 顯卡又再轉接換方向 像貼三明治一樣 CPU得用特規散熱器 對岸玩家sunmilo自己DIY的機殼 ![]() 配置比聯力PC-05合理多了 一樣用SFX電源 顯卡也轉接 不過他電源藏在主機板後面 留空間給顯卡 側面是這樣 鄉民等級的顯卡輕鬆安裝 ![]() 此文章於 2015-09-26 09:31 PM 被 PROVIDENCE 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
對岸玩家sunmilo自己DIY的機殼
![]() 配置比聯力PC-05合理多了 一樣用SFX電源 顯卡也轉接 不過他電源藏在主機板後面 留空間給顯卡 側面是這樣 鄉民等級的顯卡輕鬆安裝 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
我的經驗要不是外殼特別難看
還是說要擺客廳搭配裝潢什麼的 現在電腦主機 挺安靜的 隨便找個地方橫躺直立 還是外面要幫他上漆 貼摩 都OK 我討厭這種小機殼...POWER 顯卡都要裝特規 散熱問題又大....要換個顯示卡還是裝個硬體真的挺麻煩的 而且現在類似iMAC那種 AIO的系統也超多了直接把螢幕做上去了 我只覺得問題往往出現要求顯示卡而已 偏偏玩家不會選這種 AIO的又不玩重度遊戲 不然以現在的製程和技術 出個AIO的主機 旁邊留一個PCIe 16X的擴充槽也是沒問題了 真的想玩重度遊戲...就插上上去(後面還要再插變壓器不然會不構電) |
![]() |
![]() |