![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
每次只要YOUTUBE有這個東西出現,留言就會吵成一片
[YOUTUBE]kIo0EpetyEw[/YOUTUBE]
其實我自己真的有實際做過這個實驗 如果進來的小姐不好看,一定要換! 此文章於 2016-10-18 09:23 PM 被 MPEP 編輯. |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
感覺就像是一開始選到山羊的機率很大 所以你一定會選到山羊
主持人會在幫你選一隻山羊 剩下的就是汽車 意思是這樣選擇的方式(一定要換) 贏的機率比較大一點而已 如果沒選到 那就真的是你運氣不好 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: earth
文章: 333
|
這問題換與不換的機率,曾經用電腦run過, 似乎該換會得汽車勝算高
跌破許多數學家眼鏡, "醉漢走路- 機率如何左右你我的命運和機會"這書有解釋 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
三個門 主持人為何要給你換兩次+開門兩次 來增加風險
車子推一下 羊簽一下 就能換門 你挑100次也不會中 除非老闆想讓你中 數學不要脫離現實..... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
照這樣說 一堆研究的模型建構都不用玩了 脫離現實 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
其實我是針對選獎品 這件事來講 現實中 例如 抽獎內定 福袋內定 樂透作弊 等等行為.... 反正都會參雜一些心理戰術 此文章於 2016-10-18 10:43 PM 被 ppoq 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
沒錯 以道理來解釋,如果主持會強制打開沒獎的門(這設計很抱歉我沒看過) 那麼因為強制扣除,使得換門的中獎機率變高 --- 但事實上,沒有人會搞這種虧本的事 就算有也早就倒了,輪不到我 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
了解 猜獎這事是這樣沒錯 新聞都是製造業了 電視節目不管是綜藝、美食、談話...... 本來就不該當真的 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 67
|
所以我是主持人,發現你猜中了,就可以用這個方法騙你換?
|
|
|