PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   每次只要YOUTUBE有這個東西出現,留言就會吵成一片 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1114055)

MPEP 2016-10-18 09:19 PM

每次只要YOUTUBE有這個東西出現,留言就會吵成一片
 
[YOUTUBE]kIo0EpetyEw[/YOUTUBE]

其實我自己真的有實際做過這個實驗

如果進來的小姐不好看,一定要換!

allenroy0414 2016-10-18 09:40 PM

感覺就像是一開始選到山羊的機率很大 所以你一定會選到山羊
主持人會在幫你選一隻山羊 剩下的就是汽車
意思是這樣選擇的方式(一定要換) 贏的機率比較大一點而已
如果沒選到
那就真的是你運氣不好

watcher 2016-10-18 09:43 PM

這問題換與不換的機率,曾經用電腦run過, 似乎該換會得汽車勝算高
跌破許多數學家眼鏡,
"醉漢走路- 機率如何左右你我的命運和機會"這書有解釋

bestbuy 2016-10-18 10:08 PM

這個十幾年前就討論過... :laugh:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....0&page=10&pp=10

那串裡面我跟另外一個網友都寫了程式模擬, 答案就是要換~~

ppoq 2016-10-18 10:17 PM

三個門 主持人為何要給你換兩次+開門兩次 來增加風險

車子推一下 羊簽一下 就能換門 你挑100次也不會中 除非老闆想讓你中


數學不要脫離現實.....

healthfirst 2016-10-18 10:27 PM

引用:
作者ppoq
三個門 主持人為何要給你換兩次+開門兩次 來增加風險

車子推一下 羊簽一下 就能換門 你挑100次也不會中 除非老闆想讓你中


數學不要脫離現實.....

照這樣說
一堆研究的模型建構都不用玩了
脫離現實

ppoq 2016-10-18 10:35 PM

引用:
作者healthfirst
照這樣說
一堆研究的模型建構都不用玩了
脫離現實


其實我是針對選獎品 這件事來講

現實中 例如 抽獎內定 福袋內定 樂透作弊 等等行為.... 反正都會參雜一些心理戰術

SKAP 2016-10-18 10:41 PM

引用:
作者ppoq
三個門 主持人為何要給你換兩次+開門兩次 來增加風險

車子推一下 羊簽一下 就能換門 你挑100次也不會中 除非老闆想讓你中

數學不要脫離現實.....

沒錯

以道理來解釋,如果主持會強制打開沒獎的門(這設計很抱歉我沒看過)

那麼因為強制扣除,使得換門的中獎機率變高

---

但事實上,沒有人會搞這種虧本的事

就算有也早就倒了,輪不到我 :stupefy:

healthfirst 2016-10-18 10:42 PM

引用:
作者ppoq
其實我是針對選獎品 這件事來講

了解
猜獎這事是這樣沒錯

新聞都是製造業了
電視節目不管是綜藝、美食、談話......
本來就不該當真的

SimonV 2016-10-18 10:44 PM

所以我是主持人,發現你猜中了,就可以用這個方法騙你換?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。