![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
韓國房價狂漲20年,為何突然暴跌?台灣會是下一個嗎?
不須打房
只要多蓋社宅 就可以讓房價緩慢跌下 不讓大家受到傷害 這也是為什麼我們需要更多社宅的主要原因 也說過不希望社宅都住窮人 所以說社宅租高價 漏水.破洞.求助無門 都是正常的 ![]() ![]() ![]() ![]() https://youtu.be/y0wPgKCQ_Fw .......................................... 房地產的遊戲規則早就變成 獲利私有化 成本外部化 風險全民化 漲的時候特定族群賺到流油 崩的時候全民買單 ![]() ![]() ![]() ![]() ................................................. 台灣應該比照當年375減租.耕者有其田 改推推租者有其房 政府已公告地價.強制收購房東的房屋 再轉賣給無房的房客 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2023-11-03 01:15 PM 被 老老濕 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
引用:
這部分政策過於簡單粗暴 對於屋主與購房者都難論公平 (比方說地點與屋況均十分優良的物件遭到低價釋出,那這物件應該要賣給誰?就算抽籤你抽得過有組織的買家集團嗎) 只要是民主國家應該都無法執行
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 此文章於 2023-11-03 01:37 PM 被 u8526425 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
當年這個一黨獨大的態勢都辦不到抑制屯房
胡亂圈地套利的情況了 講那種不顧民怨的也太天馬行空 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
Internal Flight 此文章於 2023-11-03 01:52 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
先禁止有3筆以上不動產的自然人再登記就好了
然後再配合政府的社宅供給 房價一定下來 不過通常的問題會是 1.不動產交易稅收減少(多少?) 2.營建業一段時間後就是死水 3.銀行沒得放貸 4.跌太多貸款戶不繳了, 房屋法拍沒人要, 變金融風暴 所以要有數據進行調控 此文章於 2023-11-03 01:53 PM 被 dkjfso 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
房屋法拍後
還是有欠款要繳的 銀行可以多次轉移債權.到特定人手上追債 有本事跟擔保人一起跳樓死 不然銀行跟債主 只要想追沒有追不到的 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
社會住宅如果是賣的我OK
但租的就是政府爽爽當包租公 而且土地還是政府的 不就這樣而已 繼續洗腦買不起房的年輕人在台北當奴隸的政策 另外 真沒一定要待在高單價房價的地方 台灣土地還很多 我家鄉高雄土地也漲很多 但隔壁透天成交3次了 都沒人住 每次成交後都漲價賣 然後呢 不就預期心理 贏的還是上面階層的 有些投資房產朋友都先跑光光了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
我也贊成遷都, 遷去81億高雄整建案, 再給他們一個81億把行政立法司法總統府以及部會都遷去 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 104
|
先要定義"房屋"是居住產品還是理財投資產品,房價才有變化
只要大多數人買房是為了賺錢.房價要跌很難 |
![]() |
![]() |