|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 19
|
酒駕連環撞害死人…3萬交保
酒駕連環撞害死人…3萬交保
引用:
---------- 這未免也太輕了吧.......  |
||||||||
2015-03-08, 09:38 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
交保是預防你逃亡不到法院開庭
至於罪刑判的輕或重要等正式開庭後，判決書下來才知道 跟交保的金額大小無關 此文章於 2015-03-08 10:35 PM 被 暴君 編輯. |
||
|
2015-03-08, 10:34 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
他所謂太輕的原因應該是裡面這句: 引用:
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2015-03-08, 10:46 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
了解 只是這樣我通常會習慣用「太少了」來形容 |
|
|
2015-03-08, 10:50 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
用逃亡理由羈押一點意義都沒有，他想逃也要看他有沒有能力，
應該用習慣性酒駕預防性羈押，可是我會跟法官講真正的理由是怕他去自殺，逃避審判。 像這種人除非是家裡有錢，當司機只是興趣喜歡開車，家屬拿不到錢的， 判入獄，更不要期待能在外面工作賺錢賠償。 |
|
2015-03-08, 11:04 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
其實這種的問題是
怕他出來又喝...又酒駕.......... |
|
2015-03-08, 11:04 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
重點是他交保出來工作還是要用車
這不會造成更多人死亡 這算不算間接謀殺跟瀆職 |
|
2015-03-08, 11:11 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
 酒駕肇事不是直接吊銷駕照了?再開車罪加一等不過某位法官認為這種規定侵害到人民的工作權...  |
|
|
2015-03-08, 11:25 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
引用:
會酒駕的人 會在乎有沒有"駕照"這件事情嗎？
__________________
|
|
|
2015-03-08, 11:50 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
這也是事實啦,不過此案例中肇事者是貨車司機 那,駕照吊銷了,誰要讓他靠行? |
|
|
2015-03-08, 11:52 PM
#10
|
|
