|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
檢驗資訊須詳列 民間檢驗權遭干擾
http://www.appledaily.com.tw/realti...%B9%B2%E6%93%BE
5月預告《食管法》施行細則修正草案第24條，「要求公布檢驗方法依據、實驗流程、儀器設備；檢驗單位實驗室名稱、地址、聯絡方式及負責人資訊；結果判讀依據還要有檢體抽樣方式、產品名稱、來源、包裝等」，都是在防消基會送檢。 竟要求民間公布實驗室的資如此詳細，消基會不能接受。他說，該條款已不只是消基會條款，更會讓國內所有消保團體都面臨實驗室不敢幫忙檢驗的窘境。該條款已干擾到民間檢驗權。 |
|||||||
2014-06-12, 11:06 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
黑桶表示
 |
||
|
2014-06-12, 11:14 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 247
|
這些都是最基本的，誰驗的誰負責
|
|
2014-06-13, 01:09 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
本來就該如此
今年跟去年的檢驗出包風波有多少 別說甚麼針對消基會 妳開槍開錯了 一句不小心就沒事? 檢驗這種事 本來就該正視跟簡慎對待 |
|
2014-06-13, 01:19 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
為什麼不能公布?
 不然是想要商周的牛奶事件再來一次嗎? |
|
2014-06-13, 01:19 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
如果要檢驗單位出示下面這個 「結果判讀依據還要有檢體抽樣方式、產品名稱、來源、包裝等」，我到是覺得不合理，因為檢驗單位只負責檢驗，而且只會送樣品負責，今天你拿一個A樣品去驗，誰會知道你是從-4、你家、阿福、還是天天都騙你 買來的? 所以應該改成新聞消息發佈單位，應該出示才比較合理吧! |
|
|
2014-06-13, 09:19 AM
#6
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
消基會應該直接出一份制式表格才對
哪有這種全部要實驗室出的 實驗室收到樣本怎可能知道從哪邊來的 如果是實驗室自己召開記者會那就算了 這種收單檢驗的 怎來怎去 |
|
2014-06-13, 09:22 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
這樣就沒有唬爛式檢驗法可玩（驗玩不關我的是），當然要反阿
__________________
RD-GM電腦 |
|
2014-06-13, 09:33 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014 您的住址: 藝文中心
文章: 16
|
消基會快被蘋果幹掉了
|
|
2014-06-13, 09:34 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
沒錯啊~新聞就是這麼說的 "要求民間發布食品衛生檢驗資訊時，應同時公布檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據" 民間發布指的就是消息發佈單位 雖說這樣沒錯，但若造成民間檢驗單位不敢接案子，也是很麻煩， 不曉得政府本身有沒有檢驗機構可讓民間送驗？ |
|
|
2014-06-13, 09:40 AM
#10
|
|
