PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
請問單端A類7.5W的擴大器,可以推什麼喇叭?

不好意思,不太懂這類數字的意思。
謝謝!
     
      
舊 2014-05-03, 08:30 AM #1
回應時引用此文章
scottchang離線中  
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 414
引用:
作者scottchang
不好意思,不太懂這類數字的意思。
謝謝!

推磁鐵不能太大 沒什麼低音效果的 全域紙盆喇叭
 
舊 2014-05-03, 08:40 AM #2
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
單端A類7.5W...估計是管機吧,這個出力大概是300B SE的水準...
不要推效率太低的喇叭,空間又不是特別大的話其實大致上夠了...
我之前用1W的Colin 5687推一對2音路效率88dB的小落地叭一樣能唱得很響...
不拿來催些爆棚的東西倒也不會覺得軟腳....
7.5W足夠應付不少喇叭了....搭配合適的喇叭跟空間,一樣能唱爆棚...
去看看那些低音單體動輒12~16"大...效率卻依然高達96以上甚至破百dB/W的號角喇叭
一樣有玩家只用小功率管機推而已...難不成12"~16"大的低音單體算"磁鐵不大 沒低音效果"?
舊 2014-05-03, 10:07 AM #3
回應時引用此文章
szerelem離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者szerelem
單端A類7.5W...估計是管機吧,這個出力大概是300B SE的水準...
不要推效率太低的喇叭,空間又不是特別大的話其實大致上夠了...
我之前用1W的Colin 5687推一對2音路效率88dB的小落地叭一樣能唱得很響...
不拿來催些爆棚的東西倒也不會覺得軟腳....
7.5W足夠應付不少喇叭了....搭配合適的喇叭跟空間,一樣能唱爆棚...
去看看那些低音單體動輒12~16"大...效率卻依然高達96以上甚至破百dB/W的號角喇叭
一樣有玩家只用小功率管機推而已...難不成12"~16"大的低音單體算"磁鐵不大 沒低音效果"?


同意+1

優質見地

單端A類7.5W,建議推效率92db以上的喇叭;拿到店家試試看吧,一對一對測試,直到滿意再買。

喇叭聽過才準。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2014-05-04, 05:25 PM #4
回應時引用此文章
無情公主離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
空間不要太大,大約4坪左右,聽韻味,令人陶醉的音樂性.20年前財力尚可時玩過15瓦的管機,動態不要太大,以人聲,jazz,古典最佳.管機的可玩性和黑膠唱盤類似.實際的聽感覺得不止8瓦,但搭配很重要.
舊 2014-05-04, 06:14 PM #5
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
+新同學+
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 701
聽什麼音樂類型很重要
舊 2014-05-04, 06:19 PM #6
回應時引用此文章
+新同學+離線中  
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 414
引用:
作者szerelem
單端A類7.5W...估計是管機吧,這個出力大概是300B SE的水準...
不要推效率太低的喇叭,空間又不是特別大的話其實大致上夠了...
我之前用1W的Colin 5687推一對2音路效率88dB的小落地叭一樣能唱得很響...
不拿來催些爆棚的東西倒也不會覺得軟腳....
7.5W足夠應付不少喇叭了....搭配合適的喇叭跟空間,一樣能唱爆棚...
去看看那些低音單體動輒12~16"大...效率卻依然高達96以上甚至破百dB/W的號角喇叭
一樣有玩家只用小功率管機推而已...難不成12"~16"大的低音單體算"磁鐵不大 沒低音效果"?

你的小落地 磁鐵很大顆? (笑)

我前面首回就說了 小功率機器 全音域喇叭 磁鐵別太大顆的我相信
推磁鐵很大顆的一般重低音單體 根本是 三個字 不可能
小功率機器玩的低音 即使寸數大 也不代表磁鐵大
這根本是基本常識的東西 不容有人在這裡放巫術誤導無知新手

此文章於 2014-05-05 09:02 AM 被 PioneerELITE 編輯.
舊 2014-05-05, 08:53 AM #7
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
作者PioneerELITE
你的小落地 磁鐵很大顆? (笑)

高效率號角 通常指的是高音單體
你該不會連人家是用Bi-AMP 高低音分離的接法在玩都不知道吧
7.5W的後級接高音號角我相信
7.5W 推12~16"低音單體 我聽你在叭逋
連一點基本常識也沒有 就學公主在網路上附和喇叭

我前面首回就說了 小功率機器 全音域喇叭 磁鐵別太大顆的我相信
磁鐵很大顆的低音單體 根本是 三個字 不可能
這根本是基本常識的東西 不容有人在這裡放巫術誤導無知新手


dB/W/m是科學還是巫術?

啥叫"不容有人在這裡放巫術誤導無知新手"?你老幾啊?站長嗎?
PCDVD只有站長有權講這話啦!

此文章於 2014-05-05 09:32 AM 被 szerelem 編輯.
舊 2014-05-05, 09:31 AM #8
回應時引用此文章
szerelem離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
喇叭的效率除非是亂標示
不然絕對有參考價值

磁鐵大小顆跟效率的關聯性是?
舊 2014-05-05, 08:09 PM #9
回應時引用此文章
Fabio離線中  
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
哈哈,吵起來了,其實各有各的見地,不能說誰錯,只是這兩種說法是對應兩種機器架構,立場不同。

推得好壞,不能只看功率,還要看阻抗,喇叭在高低頻變化下,阻抗變動很劇烈!

真空管機因為有輸出變壓器,其一次側的輸入阻抗本身就很大,喇叭效率差一點,也不難推,對於功率管來說,它所看到的永遠是阻抗大得嚇人的一次側;喇叭阻抗再怎麼急速變化,二次側就提供相應所需的電流給喇叭。

這樣就能解釋,為何功率更小的單端A類2A3管機,大概2.5W,就能將很多喇叭推得好。

也可以說,認為大磁鐵、大直徑低音喇叭無法被7.5W的管機推動,是太驟下結論了。

當然,如果今天討論的是晶體機,那麼1W的晶體機,是很不建議去推低效率的喇叭沒錯。

可以很大聲、會響沒錯,但如前述的阻抗匹配和電流問題,推得好不好聽就難說了。

至於有人質疑管機的低頻量感會比晶體機少,質感也可能較差,這並不是因為管機的功率不夠所造成。

答案也是輸出變壓器,工藝良好的輸出變壓器拿去做頻響分析,其實就是個帶通濾波器(BPF),極低頻和高頻都是被削弱的。

若要實證,可以拿同樣10W的晶體擴大機和真空管機來測試,去推Dynaudio的一些出名難搞的喇叭,就會發現一樣難聽之下,真空管機還來得好一點

此文章於 2014-05-06 02:51 PM 被 NEAL 編輯.
舊 2014-05-06, 02:48 PM #10
回應時引用此文章
NEAL離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。