|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
天線朝上打好呢？還是朝下打好？
在天線都是保持水平的狀態下，把AP把在頂樓，朝樓下發射訊號到一樓，或把AP放在一樓，朝上發射訊號到頂樓，哪一種方式可以傳得比較遠？取得比較好的傳輸效率？
|
|||||||
2014-04-15, 03:21 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 天線朝上比較優歐..... 不過頂樓是幾樓啊..... |
||
|
2014-04-15, 03:24 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
四層樓透天建築，目前是從頂樓往下打訊號，到二樓已經是極限，一樓完全沒訊號 如果改從一樓或二樓往上打，有辦法能確保四樓的收訊狀態嗎？ |
|
|
2014-04-15, 03:40 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
無線頻率算高頻....
高頻的缺點... 信號穿透水泥鋼筋建築物差 , ap本身小天線也無法傳遞訊號太遠.... |
|
2014-04-15, 03:53 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2009
文章: 28
|
不能放在2樓嗎?
我家p880放在2樓, 4樓還室收得到, 只剩1格, 但還是可以上網. |
|
2014-04-15, 04:20 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
請問~可以仿照3G訊號的作法
把AP天線跟同軸電纜相連 做成漏電纜嗎？ （雖然家裡是走區域網路，到樓上轉接第二組基地台來收wifi的） |
|
2014-04-15, 04:22 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
2樓或許可能可以，不過得重新配置一下線路，而且是明管配線，某些地方還得考慮會不會有被絆倒的可能 引用:
我曾經幻想過一種作法，把兩支無線電視的天線，一支接在室外，一支接在牆壁的電視插孔上，中間沒有任何放大電路，把樓上的wifi訊號透過這條線路傳導到樓下 此文章於 2014-04-15 04:51 PM 被 semmy 編輯. |
||
|
2014-04-15, 04:46 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
一樣近, 效果一樣差. 不過, 我會試一樓, 看打到一樓地板的反射波能不能多少有些往上走. 比較合理的嘗試是try中間樓層. |
|
|
2014-04-15, 04:47 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
機器用的多半是指向性天線(不是的會特別註明)
指上指下沒差吧，只會差在直線距離中的阻隔層 此文章於 2014-04-15 06:50 PM 被 solosbye 編輯. |
|
2014-04-15, 06:49 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 852
|
AP 一般都是用 全向性天線
天線朝上(就是一般使用天線裝上後要凹起來) 平面範圍最大 垂直範圍小 如果要求的是 垂直範圍大 天線不要凹 直直的裝上去 放中間樓層比較好 有些 AP 刷韌體後可調功率 不過也要網卡傳的回來才行 此文章於 2014-04-15 08:04 PM 被 NSRC 編輯. |
|
2014-04-15, 08:03 PM
#10
|
|
