PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fugame
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 282
這不是叛國 什麼是叛國 服貿絕對不能改的理由在這裡

[YOUTUBE]YOzQMFdv7wI[/YOUTUBE]

這不是叛國什麼是叛國
     
      
舊 2014-04-03, 02:34 AM #1
回應時引用此文章
fugame離線中  
j@zz
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
你有沒有搞清楚

這是委員自己的猜測

還是賴主委的言論

賴主委只有說 :中國不肯阿!

後面的是立委的說法還是賴主委說的 ?

立委有言論免責權
你有嗎

------------------------------------
如果是像你說的
那民進黨有沒有善盡監督之職
 

此文章於 2014-04-03 03:02 AM 被 j@zz 編輯.
舊 2014-04-03, 03:00 AM #2
回應時引用此文章
j@zz離線中  
19971984
Master Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2,494
明天問XXX.
又要跳針了.
舊 2014-04-03, 03:07 AM #3
回應時引用此文章
19971984離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
這個是單方面的說法,有待考證
我不相信中國是以這樣的說法來要求我們不得審查協議
如果是,那還簽得下去!?根本是喪權辱國!
那對於政府,我已經沒什麼好期待了
舊 2014-04-03, 03:21 AM #4
回應時引用此文章
Toluba離線中  
fugame
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 282

此文章於 2014-04-03 03:36 AM 被 fugame 編輯.
舊 2014-04-03, 03:32 AM #5
回應時引用此文章
fugame離線中  
j@zz
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
引用:
作者fugame
http://blog.udn.com/vchen123/12196182

我只是提醒

提醒你那是記錄立委說的話
未必"全文" 都是賴主委說的

聽不聽得進去

那段文字解讀

你自己有看法

我無權干涉

--------------------------
你要引用

真的要多想想

言盡於此

我不是惡人、不是吃飽沒事做、不會去檢舉的

但是有沒有其他惡人、我真的不知道

原文在第381頁
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communi...25101_00004.pdf

此文章於 2014-04-03 03:45 AM 被 j@zz 編輯.
舊 2014-04-03, 03:36 AM #6
回應時引用此文章
j@zz離線中  
BonJovi-X
*停權中*
 
BonJovi-X的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
我覺得你不是吃飽很閒 只是太可憐 吃力不討好

因為大家都是明眼人 你再怎麼解說有什麼用


引用:
作者j@zz
我只是提醒

提醒你那是記錄立委說的話
未必"全文" 都是賴主委說的

聽不聽得進去

那段文字解讀

你自己有看法

我無權干涉

--------------------------
你要引用

真的要多想想

言盡於此

我不是惡人、不是吃飽沒事做、不會去檢舉的

但是有沒有其他惡人、我真的不知道

原文在第381頁
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communi...25101_00004.pdf
舊 2014-04-03, 07:11 AM #7
回應時引用此文章
BonJovi-X離線中  
aesdu
Regular Member
 
aesdu的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 新竹市
文章: 90
引用:
作者BonJovi-X
我覺得你不是吃飽很閒 只是太可憐 吃力不討好

因為大家都是明眼人 你再怎麼解說有什麼用


+1

這不是跳針 , 什麼才是跳針。
__________________
女生要嫁,第一靠,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣
也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧
男生要娶,第一靠,第二靠,第三靠,第四靠運氣
有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧
舊 2014-04-03, 07:22 AM #8
回應時引用此文章
aesdu離線中  
0960
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 27
引用:
作者j@zz
我只是提醒

提醒你那是記錄立委說的話
未必"全文" 都是賴主委說的

聽不聽得進去

那段文字解讀

你自己有看法

我無權干涉

--------------------------
你要引用

真的要多想想

言盡於此

我不是惡人、不是吃飽沒事做、不會去檢舉的

但是有沒有其他惡人、我真的不知道

原文在第381頁
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communi...25101_00004.pdf


但是這段話沒被否認... 也列入正式紀錄...
若政府要說沒這回事, 是不是該出來自清了...

只要這段文字沒人自清否認, 任何人據以為服貿絕不可改理由, 已經夠充份..

最重要的: 服貿不能改的說法是錯的... 都還沒生效為何不能改? 不可重啟談判?
南韓的FTA有沒談判破裂的? 有沒被國會退回再談的?

現在有問題不先談好, 等生效後出問題再來廢? 這是什麼邏輯?
連離婚都不是這樣玩的, 還國際簽訂的協定哩!
婚前有問題有疑慮不談清楚, 上了再說? 國際協定更是嚴重的事..
採用這種態度去簽訂? 辦家家酒是嗎? 簽好玩的?

除非台灣自己過於弱智白癡, 連道理邏輯都不通, 否則剩下理由只有一個..
中國不許? 只有這個理由吧? (如果是台灣過於弱智白癡, 服貿這等大
事就不該由政府去談...)

如果中台兩國確實平等地位, 你中國憑什麼不許?
只有不平等條約或上對下宗主國對"下級"的命令才可以給這種"不准修改"
的條款吧?

不合理的事就該追究, 不是因為立場就要去否認常識該有的判斷...
總統大人被老共押著簽服貿,也許是真, 所以根本不敢說不!
但你我不一樣, 我們有權也該質疑為什麼有不准修改這麼莫名其妙的事?
舊 2014-04-03, 07:24 AM #9
回應時引用此文章
0960離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者0960
不合理的事就該追究, 不是因為立場就要去否認常識該有的判斷...
總統大人被老共押著簽服貿,也許是真, 所以根本不敢說不!
但你我不一樣, 我們有權也該質疑為什麼有不准修改這麼莫名其妙的事?
...


+1...
我一直懷疑總統跟車輪黨為什麼這麼焦慮,為什麼有個六月時間表還唯X是問的...
感覺這是當下最合理的解釋了.
當然我相信北京不會說的這麼明白,尤其是國會不國會的問題,不過如果北京承認中華民國是個國我絕對不信.
舊 2014-04-03, 07:33 AM #10
回應時引用此文章
megag5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。