PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
x1013E
*停權中*
 
x1013E的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
您的住址: 某處二樓
文章: 8
合法?非法?

其實這次的事件
我一直不想跳坑
實在是不想再次轉生
不過最近政府一直説”非法”的問題
我只想提出自己的見解
至於對錯自然可受公評
當政策有可議之處時
在體制內自然有體制內的作法
但是當體內無法解決呢
自然就是體制外的處理
現在大家享受的”民主”果實
從報禁、黨禁、解嚴到總統直選
都是一些被稱為”違法”的作亂份子抗爭來的
當然他們也承受了違反當時法令的後果(牢獄之災)
現在大家提起的野百合學運,在當時也是被批評的對象
現在被説”違法”的那群人
他們的訴求當然可受議論
他們的行為自然可被追訴
但是因為他們的”違法”行為就否決訴求的正當性
相信歷史會給予評價
     
      

此文章於 2014-03-28 04:21 PM 被 x1013E 編輯.
舊 2014-03-28, 04:19 PM #1
回應時引用此文章
x1013E離線中  
三隻羊SP1a
Power Member
 
三隻羊SP1a的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 666
引用:
作者x1013E
其實這次的事件
我一直不想跳坑
實在是不想再次轉生
不過最近政府一直説”非法”的問題
我只想提出自己的見解
至於對錯自然可受公評
當政策有可議之處時
在體制內自然有體制內的作法
但是當體內無法解決呢
自然就是體制外的處理
現在大家享受的”民主”果實
從報禁、黨禁、解嚴到總統直選
都是一些被稱為”違法”的作亂份子抗爭來的
當然他們也承受了違反當時法令的後果(牢獄之災)
現在大家提起的野百合學運,在當時也是被批評的對象
現在被説”違法”的那群人
他們的訴求當然可受議論
他們的行為自然可被追訴
但是因為他們的”違法”行為就否決訴求的正當性
相信歷史會給予評價


閻王判你三更死,定不容人到四更。
該轉生就要認命
 
舊 2014-03-28, 04:24 PM #2
回應時引用此文章
三隻羊SP1a離線中  
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 180
執政黨明顯在開民主倒車
這次的問題擋不住的話
以後都不用談了
乾脆雙手綁起來任人宰割
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任
舊 2014-03-28, 04:47 PM #3
回應時引用此文章
r5954189離線中  
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
總是有牆頭草會靠到權威者那邊
認為權威者做什麼都對的

-------------

法律也不是什麼至高無上的標準
就是個遊戲規則而已
今天100個人中有51個人認為要修改
那就有改的理由

此文章於 2014-03-28 04:55 PM 被 Berith 編輯.
舊 2014-03-28, 04:50 PM #4
回應時引用此文章
Berith離線中  
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
說真的懂的幾人

不懂的又幾人

贊成的幾人

不贊成又幾人

反正有人開先例

以後每個團體都可以佔立院

開冷氣、砸東西

立法院你要一視公平

要賠也是立院賠不是佔領的賠
舊 2014-03-28, 05:16 PM #5
回應時引用此文章
蒜精離線中  
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
引用:
作者x1013E
其實這次的事件
我一直不想跳坑
實在是不想再次轉生
不過最近政府一直説”非法”的問題
我只想提出自己的見解
至於對錯自然可受公評
當政策有可議之處時
在體制內自然有體制內的作法
但是當體內無法解決呢
自然就是體制外的處理
現在大家享受的”民主”果實
從報禁、黨禁、解嚴到總統直選
都是一些被稱為”違法”的作亂份子抗爭來的
當然他們也承受了違反當時法令的後果(牢獄之災)
現在大家提起的野百合學運,在當時也是被批評的對象
現在被説”違法”的那群人
他們的訴求當然可受議論
他們的行為自然可被追訴
但是因為他們的”違法”行為就否決訴求的正當性
相信歷史會給予評價


每個學運都是不同自有其獨特性
拿來比對要怎樣才能客觀

學運要有三項條件才能成功
一、目標明確。二、要有自主性。三、時空條件。

1.訴求
一改再改
待價而沽
無限上綱
你們的理想全國都聽到了

2.自主性
學運拉起與政黨、群眾間的糾察線,學生必須更警覺與政黨之間的關係
這次帶頭的都有綠色色彩
可以說抹黑~還是越描越黑~難以撇清
Google一下吧

3.時空條件
現在已不像戒嚴時期~台灣是個民主社會
還是學生要否定現在的民主

衝行政院
帶頭的在哪裡~有被打嗎
號招的在FB已先說他很不負責~就算了

野百合帶頭的發起絕食抗議
你們帶頭的有什麼做為嗎
賠償立法院復原一億~嗆要立委負責
有誰出來負責
有資格當領導嗎

歷史也會給這次運動定位
希望20年後你能挺胸說出我當年也是參與者

此文章於 2014-03-28 05:20 PM 被 j@zz 編輯.
舊 2014-03-28, 05:18 PM #6
回應時引用此文章
j@zz離線中  
*停權中*
 
于謙的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 26
引用:
作者Berith
總是有牆頭草會靠到權威者那邊
認為權威者做什麼都對的

-------------

法律也不是什麼至高無上的標準
就是個遊戲規則而已
今天100個人中有51個人認為要修改
那就有改的理由

問題兩邊都認為自己是那51%,我看服貿公投好了,執政黨承諾舉辦公投,學生就解散。

公投救台灣!!

 
舊 2014-03-28, 05:19 PM #7
回應時引用此文章
于謙離線中  
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
引用:
作者x1013E
其實這次的事件
我一直不想跳坑
實在是不想再次轉生
不過最近政府一直説”非法”的問題
我只想提出自己的見解
至於對錯自然可受公評
當政策有可議之處時
在體制內自然有體制內的作法
但是當體內無法解決呢
自然就是體制外的處理
現在大家享受的”民主”果實
從報禁、黨禁、解嚴到總統直選
都是一些被稱為”違法”的作亂份子抗爭來的
當然他們也承受了違反當時法令的後果(牢獄之災)
現在大家提起的野百合學運,在當時也是被批評的對象
現在被説”違法”的那群人
他們的訴求當然可受議論
他們的行為自然可被追訴
但是因為他們的”違法”行為就否決訴求的正當性
相信歷史會給予評價


以前決定作亂被抓心理要承受很大壓力的,誰知道會不會被關一輩子?

也沒集會遊行的申請自由,你連說話的管道都沒有



現在要空調,還要人家幫忙賠,能一併視之嗎?
舊 2014-03-28, 05:22 PM #8
回應時引用此文章
acetyl離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
公投就算過了 有法律拘束力嗎?
舊 2014-03-28, 05:23 PM #9
回應時引用此文章
gop離線中  
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
引用:
作者于謙
問題兩邊都認為自己是那51%,我看服貿公投好了,執政黨承諾舉辦公投,學生就解散。

公投救台灣!!

 



公投一定要先考核
考試90分以上的才有權利投票
一知半解恐懼感而反對的太多了
當然包含我

立法院的先考試
因為他們最重視
舊 2014-03-28, 05:23 PM #10
回應時引用此文章
j@zz離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。

-->