|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
O&O說SSD也是需要進行磁碟重組！？
The defragmentation of SSDs leads to no improvement in their performance, and may even nega
- tively influence their life expectancy. As a result, such defragmentation must be avoided through the automatic detection of SSDs by the operating system or the defragmentaion software. On the other hand, the automatic and regular execution of the TRIM command increases SSD performance and significantly extends its life span. O&O Defrag provides both. It is therefore the optimization tool of choice - both for traditional hard disks, as well as for SSDs. With O&O Defrag, you get an intuitive tool that optimizes all the drives on your system and provides a sustained increase in the overall performance of any PC or 以上資料來源： http://www.oo-software.com/en/docs/...per/ood_ssd.pdf 各位的看法如何？ 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|||||||
2014-02-20, 11:51 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 台灣某一個角落
文章: 467
|
Diskeeper對SSD也是
不過不是磁碟重組而是優化 |
||
|
2014-02-20, 12:01 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
SO... 看來是我誤會了 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
2014-02-20, 12:15 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
請問有什麼差別  |
|
|
2014-02-20, 02:20 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
一個是從頭開始排整齊
一個是搬到比較少使用的區塊... 我猜的
__________________
政治正確圖 
|
|
2014-02-20, 02:24 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
defreg跟搬移至少用區塊這兩樣，前者對於SSD特性根本就不需要，反而減少壽命，
後者SSD上的控制晶片不是會自己做? 感覺脫褲子放屁... |
|
2014-02-20, 03:43 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
一個賣磁碟重組軟體的公司
有可能說不需要磁碟重組嗎 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2014-02-20, 05:22 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
SSD也會有差吧
SSD的random access再怎麼快，sequence和512KB，4KB的成績仍然有很大的差距 重組還是會有用的, 只是沒有HDD那麼明顯 只是SSD會自動去wear leveling, 就不知道有沒有影響了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2014-02-20 05:44 PM 被 OscarShih 編輯. |
|
2014-02-20, 05:42 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
現在才想到 這種全靠電子訊號的東西為啥會有sequence這種東西 或者說，SSD的"Sequence"機制為何？ 為何會跟Random有差...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-02-20, 07:47 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
照理來說SSD的random應該和sequence一樣快才對 我自己沒研究, 也不清楚是慢在哪裡, 還可以差到幾十倍  |
|
|
2014-02-20, 07:59 PM
#10
|
|
