|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
原來我們的知道的CPR並不是最好的急救方法!?
魏崢醫師也是心臟科的權威
如果有更適合非專業人員的急救方法, 應該趕快研發證實效果,然後推廣吧~  從7:28開始: [youtube]UkHn-P8aQfs[/youtube] |
|||||||
2013-09-01, 07:29 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
用CCR可能較好...
 |
||
|
2013-09-01, 07:40 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 38
|
第一時間先打119.
__________________
不想成佛成仙，只願留在人世間。 |
|
2013-09-01, 10:17 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
感謝分享, 好像頗有道理.
我海軍服役時學過CPR,叫我真的去壓人, 我應該也不太敢, 而且要注意的事項不少,久沒練也忘了. 壓背部好像比較簡單. |
|
2013-09-01, 10:30 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你就算覺得他的方法很好，也應該要轉述魏醫生一開始就先講清楚的：這不是一個國際上公認的 你不能夠省掉這句話，你這樣會讓人誤會說翻過來壓 CPR 才是正確的 況且你的標題也下的不好，魏醫師的方式仍然是 CPR，只是是從背部進行，你的標題卻寫得像是 CPR 不是最好的急救方法 至於魏醫師的發言，我會覺得，就一個醫師來說我會懷疑他的做法是否正確 我不是指他的急救方式一定是錯的，而是，如果他覺得他的方式最好，能不能請他在急救的專業領域裡面公開討論？讓專家們來決定是不是要改變現有的急救標準流程，而不是跑到一個談話性節目在那邊說他的方法比較好 |
|
|
2013-09-01, 10:36 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
是喔 這招我學起來了 壓背部我也覺的比較好 ~~~~~~~~~ 感謝分享
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2013-09-02, 01:03 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
魏醫師在言談中有說 1. 實際施作過 背面比正面的效果好 2. 有發表過 但沒有什麼回響 CPR也是經過許多年不段推廣 到近幾年才廣為人知 目前的這一套流程其中也小幅修改了幾次 今天一個醫師拿自己的研究數據在學界發表 就能說改就改嗎?
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
|
2013-09-02, 01:18 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
我有個問題
從背部壓 會不會因為過度施力造成脊椎受傷  |
|
2013-09-02, 01:41 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
國際上的白人能夠忍受一個黃種人提出來的意見嗎!!!
即便這個建議非常好...我相信也很難被接受... |
|
2013-09-02, 01:43 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
我也是這樣想 日本人的研究可能還會看看 台灣島人...直接丟垃圾桶吧 就像某些公司只用台清交 其他大學都當雜牌 雜牌大學應徵表就直接丟垃圾桶 台灣島在國際上也是被人當雜牌 
__________________
我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
|
2013-09-02, 01:48 AM
#10
|
|
