PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
帥鐵人
*停權中*
 
帥鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2013
文章: 289
傻B了,贈送LED燈泡半數以上家庭沒人能用

補助變浪費/發放LED燈泡 貧戶用不上

〔記者林宜樟/大林報導〕經濟部能源局LED節能照明推廣計畫補助全國中低收、低收入戶兩顆LED燈泡,協助節約照明用電,但大林鎮公所協助發放及幫忙安裝時,卻發現僅約一到兩成民眾使用燈泡,許多民眾都是用日光燈管無法安裝,質疑政府雖是美意補助,卻是浪費公帑。

經濟部能源局LED燈泡補助方案,針對全國二十二萬戶中低收入戶、低收入戶及社福機構進行補助,燈泡採購與加計行政費用編列二.三億元預算,預計推廣五十萬顆九WLED省電燈泡。以大林鎮來說,有兩百三十二戶共四百六十四顆燈泡,以一顆燈泡四百六十元計算,就要花二十一萬餘元。

但大林鎮公所近期進行調查時發現,許多民眾家裡沒有燈泡座可安裝。許多民眾說,日光燈管照明亮度比傳統燈泡佳,幾乎所有的房間天花板都是用日光燈,沒有用燈泡。有些陽台用燈泡,但平常也很少使用。

鎮長黃貞瑜說,感謝能源局的好意,但似乎沒有考量南部民眾使用習慣,住戶領到燈泡也無用,加上包裝已印政府贈品不能賣,也不能退錢,導致好意卻變成浪費公帑,「有點討債!」

全家只有陽台可換一顆LED燈泡的蕭姓住戶說,希望政府日後進行相關補助時能夠先調查,否則給LED燈泡要給經濟弱勢者省錢,卻只能放著毫無用處,更是浪費。黃貞瑜說,大約僅有一到兩成住戶家裡可安裝,希望日後政府補助措施能更完善。


能源局︰無需求可繳回

能源局技術服務組副組長高淑芳表示,當初開會討論時因燈管有更多種規格,而燈泡燈座只有一種,應較為普遍,對民眾也較方便,因此統一以該規格向廠商採購。對於嘉義鄉親反映許多民宅無燈泡燈座可使用,高淑芳指出,若民眾無需求公所可繳回能源局,待日後推廣時再發放,或建議民眾先行留著,等日後更換成燈泡燈座時再使用。
---------------
乾脆都送我吧,我很缺呢
     
      
舊 2013-06-14, 07:21 PM #1
回應時引用此文章
帥鐵人離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
一個便宜燈座不過2~30元,如果這些LED燈泡沒人要,我家廁所很缺!!!






LED與CCFL,是廁所燈光的最佳選擇!
 
舊 2013-06-14, 07:50 PM #2
回應時引用此文章
semmy離線中  
好菌多多
Advance Member
 
好菌多多的大頭照
 

加入日期: Mar 2009
您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
現在的公僕實在也不好幹啊~~
__________________
  重情重義重粉味
    愛鄉愛土愛查某
舊 2013-06-14, 08:01 PM #3
回應時引用此文章
好菌多多離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
樓梯間跟陽台燈比較容易用到
但就算是這樣一般透天戶也是很少在用這兩個地方得燈,得確是有點發錯種類了
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-06-14, 08:22 PM #4
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
旡旡旡
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 30
直接發錢就不會錯了
舊 2013-06-14, 09:03 PM #5
回應時引用此文章
旡旡旡離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
又是一個浪費錢補助方案~~~
浪費的原因不是這些燈泡不能用,而是9W LED根本沒必要送…
反而送幾顆E27省電燈泡還比較實用…

我能想到會用e27燈座的,大概現在都只剩下低度照明需求的角落或小空間,
這些地點其實幾乎沒有改用led照明的必要,因為沒有長時間照明的需求,
一般裝個e27省電燈泡就很好用了,又便宜又亮。
而長時間高亮度的led照明需求,需要完整的照明角度規劃和特殊的燈具,
這些費用怎麼可能是一般家庭或貧困家庭花費的起…

我家裡唯二兩個e27燈座,一個是抽油煙機,一個是玄關照明燈,
兩個都是燈開一下子就會關掉的地方,把省電燈泡換成led一個月能不能省到一度,
我都很懷疑~~~
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2013-06-14, 09:05 PM #6
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
wei001003
Major Member
 
wei001003的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 201
以一顆燈泡四百六十元計算
這種燈泡一個要460元?
把920元直接發放給低收入戶還比較符合需要
都中低收入戶了,那些有的沒得都不需要,最需要的就是現金跟糧食。
舊 2013-06-14, 09:53 PM #7
回應時引用此文章
wei001003離線中  
ttqqww
*停權中*
 
ttqqww的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
引用:
作者旡旡旡
直接發錢就不會錯了

引用:
作者wei001003
以一顆燈泡四百六十元計算
這種燈泡一個要460元?
把920元直接發放給低收入戶還比較符合需要
都中低收入戶了,那些有的沒得都不需要,最需要的就是現金跟糧食。

數字太明顯了,沒有上下其手的空間
舊 2013-06-14, 10:27 PM #8
回應時引用此文章
ttqqww離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者semmy
一個便宜燈座不過2~30元,如果這些LED燈泡沒人要,我家廁所很缺!!!






LED與CCFL,是廁所燈光的最佳選擇!

前些年當白老鼠買了2顆7w led燈泡.Orz

廁所用led燈泡,我真的無法適應,除非有更高瓦數更高流明的再來說,我只用來當夜間就寢後的照明(廢物利用,不想再花錢買低瓦數省電燈泡了).

本來廁所都是用省電燈泡或日光燈,近幾年因ipad養成在馬桶上看電子書習慣,所以現在省電燈泡都改用傳統鎢絲燈泡.

此文章於 2013-06-14 10:30 PM 被 dts0069 編輯.
舊 2013-06-14, 10:28 PM #9
回應時引用此文章
dts0069離線中  
菜鳥向前衝
*停權中*
 
菜鳥向前衝的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 星曆2316年後的水星
文章: 5
這些考上公家的天才不知道日光燈跟電燈泡不相容耶..
拜託..要多了解民生疾苦阿..
還是是幫LED廠消庫存收回扣.. 很有可能喔~~
真是天才~~
舊 2013-06-14, 11:39 PM #10
回應時引用此文章
菜鳥向前衝離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。