|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 1,392
|
液晶維修螢幕老闆:新型螢幕,沒舊型螢幕耐用
昨天中午去送修螢幕,今天中午回來,老闆說我的LG L226WA-BN 算是快末代
燈管LCD機種,09年1月購入 15年4月高壓模組掛 我就問燈管LCD和現在的LED 怎麼回事?? 我聽了他解釋原來才知道是這樣 就是說 高壓模組 推動燈管 照亮 IPS LCD面板 不會產生藍光  現在的LED AH-IPS 多少都會有藍光,再怎麼低藍光技術+護目鏡都沒用 除非買專業的抗藍光護目鏡,但無論再怎麼抗藍光技術 還是還是沒燈管照明的 LCD面板不會產生藍光 保護眼睛 而且以它修十幾年LCD LED 電腦液晶 液晶電視 電漿電視 的經驗 最近幾年的LED 螢幕 都剛過保 LED就掛了,連修都只能找原廠換 那我再問現在沒有新品 大尺寸高壓模組燈管IPS LCD 4K2K螢幕嗎? 他:拜託沒那種東西 燈管LCD的生產成本比LED貴,而且LED畫質也不會差到哪去 有藍光,才有各種抗藍光的技術,才能在削消費者一筆 而且最重要的LED 才可以技術性控制面板壽命!!!!!! 還有點距問題 而且LED有很多優勢,除了發射藍光其它都比LCD螢幕有優勢 最後老闆還說,你這一型舊型LCD螢幕 面板很難壞都馬是壞燈管和高壓模組 所以再用個三四年沒問題  我的感覺是:管他啥麼優勢4K 2K,藍光 LED退散,為了保護眼睛 燈管LCD再戰10年  |
|||||||
2015-04-08, 12:53 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
我現在還在用十年前買的26吋 LCD 液晶電視,它的耗電量和現在的 LED液晶電視差不多,約100瓦.
20吋的奇美LCD,大約30幾瓦,Asus 19吋 LED,十幾瓦.前者是後者三倍多的價格,差了快十年,但畫質卻比後者要好,色調很自然,久看也比較不累. 個人是較偏好白熱燈泡的照明.雖然我也有LED,省電燈泡. |
||
|
2015-04-08, 01:45 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
沒藍光
看到鬼 然後重點是uv比led強 ccfl 用uv打螢光粉 變成白光 雖然号稱濾掉90% led 用 藍光 打螢光粉 變成 白光 至少也轉化 90% 以上 唯一正確是現在環保材質 導致壽命降低 以前桌上型或電視螢幕因為很少人會關燈抱著螢幕睡覺 現在手機很多人沒日沒夜 沒有在正常光源下使用 而且距離不到30cm 相比電視或螢幕 至少60cm ~240cm 又相對光源正常 而且全世界平均 一人1支隨身資訊用品 VS 3人一台電腦或電視 當然手機藍光才會被醫學重視  
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
2015-04-08, 03:06 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
我想起來了,我在2007年有一台三爽的17吋LCD,也用了三年就掛了,送修一次,撐不到三個月.所以我不會再買韓系產品.可恨的是,我家壞人都買韓系的東西.
|
|
2015-04-08, 03:38 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
CRT電視 小毛病花個幾百就搞定 又是一尾活龍......
|
|
2015-04-08, 04:53 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
CCFL無藍光?
你信任一個修螢幕老闆的話, 然後不相信全世界安規的把關?  |
|
2015-04-08, 05:04 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
無藍光的螢幕,色彩就跟大X一樣
RGB三原色缺一色還能看嗎？ |
|
2015-04-09, 02:22 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
其實液晶螢幕也是幾百就搞定... |
|
|
2015-04-09, 03:38 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
21.5吋2000多塊就有
這..........還不滿足?
__________________
THANK YOU MarianORivEra THANK YOU DJeterek 2014 WS Championships: SF Giants/Bumgarner MVP 討論區訊息 停機維護中 ***擋****的後果就是導致免費網站無以為濟, 在你享受自由網路的同時, 自私的行為只會扼殺這個環境*** |
|
2015-04-09, 03:59 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
對於CCFL或是LED背光，原理我是完全不懂，絕對是大外行。
倒是我來說說，這幾年校正筆電螢幕的感想 2008年以前的筆電螢幕，大體上都是CCFL背光的，之後大約是2009年吧，開始出現大量的LED背光筆電螢幕。 我手上有一台i-One的校正器，價錢也普普的，就是9500元的那種；(目前有Win7的應用程式。) 2009年開始，我前前後後幫不少朋友校正螢幕，就是用那台簡易的配備。 我發現，2008年以前的CCFL背光螢幕和2009年以後的LED螢幕，最大的差別就在校正過後的色偏現像。幾乎CCFL背光的色偏不大，但是LED背光藍色部分偏到算偏很大的情況。 所以，LED的筆電螢幕初初接觸就有一種，白色是藍白現象，看膚色最好笑。CCFL螢幕顯示的膚色暖色調，LED背光的螢幕顯示的膚色跟殯儀館拉出來死人膚色差不多。那種白，不是純白，是一種死白。實在很難形容啊。但是校正過後，所有LED螢幕顯示的膚色就跟CCFL背光一樣的溫暖。 以上是校正的心得啦 我現在手上的阿婆是2008年的MacBook，面板就是CCFL，跟我的X200i，面板是LED背光，兩個顏色就是不同。 無論怎麼看，阿婆的顏色就是感覺整個對，X200i的顏色就是一個奇妙，所以呢，要讓X200i跟阿婆一樣的暖色，就使用校正的方式；x200i校正過，顏色可以接受。明顯的跟阿婆落差不大。只可惜x200i是TN螢幕就是了。 阿婆我有校正，X200i我也有效正，藍色色偏比較大的是X200i；校正過程，阿婆色偏不大。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 此文章於 2015-04-09 11:05 PM 被 無情公主 編輯. |
|
2015-04-09, 11:03 PM
#10
|
|
