液晶維修螢幕老闆:新型螢幕,沒舊型螢幕耐用
 

昨天中午去送修螢幕,今天中午回來,老闆說我的LG L226WA-BN 算是快末代
燈管LCD機種,09年1月購入 15年4月高壓模組掛

我就問燈管LCD和現在的LED 怎麼回事??

我聽了他解釋原來才知道是這樣

就是說 高壓模組 推動燈管 照亮 IPS LCD面板 不會產生藍光 :unbelief:

現在的LED AH-IPS 多少都會有藍光,再怎麼低藍光技術+護目鏡都沒用

除非買專業的抗藍光護目鏡,但無論再怎麼抗藍光技術

還是還是沒燈管照明的 LCD面板不會產生藍光 保護眼睛

而且以它修十幾年LCD LED 電腦液晶 液晶電視 電漿電視 的經驗

最近幾年的LED 螢幕 都剛過保 LED就掛了,連修都只能找原廠換

那我再問現在沒有新品 大尺寸高壓模組燈管IPS LCD 4K2K螢幕嗎?

他:拜託沒那種東西 燈管LCD的生產成本比LED貴,而且LED畫質也不會差到哪去
有藍光,才有各種抗藍光的技術,才能在削消費者一筆
而且最重要的LED 才可以技術性控制面板壽命!!!!!!
還有點距問題 而且LED有很多優勢,除了發射藍光其它都比LCD螢幕有優勢
最後老闆還說,你這一型舊型LCD螢幕 面板很難壞都馬是壞燈管和高壓模組
所以再用個三四年沒問題
:) :)

我的感覺是:管他啥麼優勢4K 2K,藍光 LED退散,為了保護眼睛
燈管LCD再戰10年


:o

我現在還在用十年前買的26吋 LCD 液晶電視,它的耗電量和現在的 LED液晶電視差不多,約100瓦.
20吋的奇美LCD,大約30幾瓦,Asus 19吋 LED,十幾瓦.前者是後者三倍多的價格,差了快十年,但畫質卻比後者要好,色調很自然,久看也比較不累.

個人是較偏好白熱燈泡的照明.雖然我也有LED,省電燈泡.

沒藍光

看到鬼

然後重點是uv比led強

ccfl 用uv打螢光粉 變成白光 雖然号稱濾掉90%

led 用 藍光 打螢光粉 變成 白光 至少也轉化 90% 以上

唯一正確是現在環保材質 導致壽命降低

以前桌上型或電視螢幕因為很少人會關燈抱著螢幕睡覺

現在手機很多人沒日沒夜 沒有在正常光源下使用 而且距離不到30cm

相比電視或螢幕 至少60cm ~240cm

又相對光源正常

而且全世界平均 一人1支隨身資訊用品 VS 3人一台電腦或電視

當然手機藍光才會被醫學重視


:laugh: :laugh: :laugh: :jolin:

我想起來了,我在2007年有一台三爽的17吋LCD,也用了三年就掛了,送修一次,撐不到三個月.所以我不會再買韓系產品.可恨的是,我家壞人都買韓系的東西.

CRT電視 小毛病花個幾百就搞定 又是一尾活龍......

CCFL無藍光?

你信任一個修螢幕老闆的話, 然後不相信全世界安規的把關?


:shock:

無藍光的螢幕,色彩就跟大X一樣
RGB三原色缺一色還能看嗎？

其實液晶螢幕也是幾百就搞定...

21.5吋2000多塊就有

這..........還不滿足?

對於CCFL或是LED背光，原理我是完全不懂，絕對是大外行。

倒是我來說說，這幾年校正筆電螢幕的感想

2008年以前的筆電螢幕，大體上都是CCFL背光的，之後大約是2009年吧，開始出現大量的LED背光筆電螢幕。

我手上有一台i-One的校正器，價錢也普普的，就是9500元的那種；(目前有Win7的應用程式。)

2009年開始，我前前後後幫不少朋友校正螢幕，就是用那台簡易的配備。

我發現，2008年以前的CCFL背光螢幕和2009年以後的LED螢幕，最大的差別就在校正過後的色偏現像。幾乎CCFL背光的色偏不大，但是LED背光藍色部分偏到算偏很大的情況。

所以，LED的筆電螢幕初初接觸就有一種，白色是藍白現象，看膚色最好笑。CCFL螢幕顯示的膚色暖色調，LED背光的螢幕顯示的膚色跟殯儀館拉出來死人膚色差不多。那種白，不是純白，是一種死白。實在很難形容啊。但是校正過後，所有LED螢幕顯示的膚色就跟CCFL背光一樣的溫暖。

以上是校正的心得啦

我現在手上的阿婆是2008年的MacBook，面板就是CCFL，跟我的X200i，面板是LED背光，兩個顏色就是不同。

無論怎麼看，阿婆的顏色就是感覺整個對，X200i的顏色就是一個奇妙，所以呢，要讓X200i跟阿婆一樣的暖色，就使用校正的方式；x200i校正過，顏色可以接受。明顯的跟阿婆落差不大。只可惜x200i是TN螢幕就是了。

阿婆我有校正，X200i我也有效正，藍色色偏比較大的是X200i；校正過程，阿婆色偏不大。