|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
撞爛百萬名車 高中生免賠
要借車給別人(或借東西給別人)
可能要多考慮一下了.......... 法官那個也很扯...車壞了當然是先給人估價修要多少 拿估價談完理賠才決定要不要修啊.......... ---------- 撞爛百萬名車 高中生免賠 引用:
|
||||||||
2013-12-25, 03:04 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
誰會借給女高中生
我看是想吃  |
||
|
2013-12-25, 03:06 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
有這種感覺~但不確定  不過看新聞~事主是說事前不知道對方未成年(阿災是不是真的) |
|
|
2013-12-25, 03:09 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
女高中生免賠不代表法定代理人免賠...
也不用再上訴，直接告她父母就好，這麼大一筆錢不找律師不知道在想什麼。 |
|
2013-12-25, 03:28 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
法代不知情的情況下,又沒簽同意書也沒意思表示同意是要叫法代賠什麼? 法官又沒錯,依照民法77條判本來就是這樣啊.再者依民法79條女高中生簽的文件沒經過法代承認前都是效力未定不是?難道法代不承認要拿刀逼他承認嗎? 這應該要看看有沒有辦法告刑事附帶民事判決吧. |
|
|
2013-12-25, 04:06 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 37
|
車主上訴二審時,記得包個6萬塊給法官,法官就會改判了
就算合約失效,也不代表當事人可以規避責任 |
|
2013-12-25, 04:12 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
華生你找到盲腸了 |
|
|
2013-12-25, 04:15 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
直接按照民法187向法代請求損害賠償。 既然知道被告為未滿20歲的限制行為能力人， 故意隱匿無照借車駕駛是很明顯的過失， 法定代理人要說自己監督上沒有鬆懈很難說得通。 完全沒有必要執著於被告本人所簽之承諾書，撤回即可。 我沒說法官有錯，錯的是沒找律師沒做功課的原告。 告錯人、用錯起訴法條，就只能怪原告自己。 此文章於 2013-12-25 05:28 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
2013-12-25, 05:25 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 29
|
先賠兩個車頭燈先.................
__________________
|
|
2013-12-25, 05:57 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
收到! 告錯人,用錯起訴法條就只能怪原告自己這句話我非常贊同!! |
|
|
2013-12-25, 06:32 PM
#10
|
|
