![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
[請教]耳麥選擇
請問比較常利用手機來聽音樂的朋友
你們的耳塞式耳麥有比較偏好的品牌嗎,還是都用原廠耳麥? 原廠耳麥雖然音質還ok,但是線細不耐用,價格也偏高 一般耳塞式耳機的選擇很多,到近萬的優質品都有 但是手機隨身用的耳麥選擇好像就不多了 找來找去都是一些彷原廠,或是不知名品質也不清楚的廠牌 我的需求只要有接聽鍵,線粗,音質中上就好了 請各位有這方面研究過的先進分享一下,thx! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
你還是直接講你準備花多少好了. 音質中上對不同的人來說天差地別的遠. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
說的也是
![]() 耳機我能接受的範圍是5k以下 thx了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
借問一下1K(預算最多到2K)以下有什麼耳機推薦?
有看到AKG K315,但評價好像滿兩極的 最近買了新MP3隨身聽才又把以前這款微星耳機拿來用 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....99&page=1&pp=10 當時站上有在討論這款一百元的微星耳機,好像很超值XD 想換耳機玩玩看,希望聲音厚實點,並且最好附有線控音量調整 因為現在這支創見MP870聲音偏單薄,聲音出力好像也不太夠 原本用創見內附的耳機聽比較小聲的音檔顯得吃力, 換上面那款微星的音量和音質都有明顯變好。 此文章於 2012-01-15 10:03 PM 被 cool810 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
那就下面這支巴.. http://www.logitech.com/zh-tw/ue/ue...s/devices/600vi "純屬我個人意見". 我目前是用它們家的TF 10(沒有麥克風的). 它們家的玩意兒就我用來的感覺來說(從七千多的UE 4vi用到現在的三驅動TF 10). 它們對音效的大眾接受度來說在它們的價位ok. 重點是你不是木耳, 而且不介意-耳道式-. 耳道式的東西有個缺點就是在我目前所研究的觀察下, 大部分的人覺得它附的耳塞"太硬". 但是這是可以靠換海綿式的耳塞克服的(當然你還要稍微研究一下你要怎樣才會達到所謂的完全封閉的狀態). 總而言之. 如果你不介意就算拿到耳機還要稍微研究一下"怎戴"的話, UE的我推薦. 如果有達到真的封閉的狀態你可以就算在很吵鬧的情況下也享受你的音樂. 五千以下的Etymotic我也建議也試試就是, 戴起來好像比UE要方便適應. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 補充一下(上篇過時間不能改).
我推這隻前提是, 你不是"騎摩托車or開車"要用的. 要騎車或是開車千萬不要用這種耳道式or噪音阻隔的耳機, 外面的聲音幾乎聽不到或是會聽不清楚. 我戴這種耳機連走路都是特別多小心左右多看看. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
就是要騎車用的,不過耳道式的還ok
平時就是帶全罩帽子,行進中也只聽的到風聲 所以已經習慣不論紅綠燈過路口都會東看西看 這只UE的巧思挺多的呀 右耳顏色辨識,線掛耳的方式也蠻不錯的 還有線控,每一樣都是我想要的 ![]() Etymotic的話看產品標示好像效果方面有特別加了料 個人比較偏好高解析,比較偏冷的聲音 沒聽過不知道哪個比較適合,看來接下來該找個可以試聽的地方 比較偏向會挑UE,Etymotic的耳塞外型實在有點那個 看起來好像有另類耳掏的功能 XDD 謝謝大大花費時間詳細的介紹 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
經過許久終於找到暫時堪用的耳麥
回來報告一下 物色了許多耳機,最初的目標是音特美的HF2 在很多考量之下,除了音質,還有取得通路,保固,維修,還有各地差異許多的售價 後來挑了一只在南部店家買的到,且聲音聽的順耳的 Gardo IGI (考慮半年結果挑了一只純耳道 lol) 但是純耳機接在智慧型手機上使用實在是太不方便了 要播放/停止都需要掏出手機畫來畫去 接個電話更是要整副拔掉 所以後來看到候選清單中的 Klipsch S4A 在店面出現,才會產生再買一副耳麥的念頭 只是S4A入手到上機可用的過程實在有點坎坷,就不提了 以下是手上擁有的兩只耳道的簡單心得(兩只大概都是接近3K價格) 由於其中一只是耳麥,所以訊源一概使用手機+無損格式音樂 使用手機而且有興趣升級耳機的朋友也許可以參考一下 音質 : S4A試了幾天下來,果然如傳聞中的一樣,低音濃到糊成一片 高音和人聲表現普通,不知是耳塞的關係還是原本的設計,全部的聲音都矇著一種音場 所以經常被低音的音量給蓋過變得沒有特色且聽不太出細節 而低音加了這個效果變得更加有力,而且糊的更大一圈,收變得慢半拍 男聲聽起來有一點點不同的感覺 距離感很近,喜歡聽舞曲或Hip-Hop的人也許會喜歡這種低音特色,轟轟轟夠力能夠震到心坎裡 比較重原音重現的人大概不會喜歡這樣的表現方式 各方面失真都偏多,而且整體表現不太符合它的身價 IGI自從買來已經使用了兩個月,常聽的音樂類型大概都聽了好幾遍 一樣有個似乎是Gardo家耳機傳統的特色,剛買來的時候音質其差無比 有點像是放大過度而失真的聲音,使用一陣音質才慢慢回復到本來的樣貌 低音收發有力而且迅速,但是不夠低沈,高音有點撕裂感,而人聲則偏亮 高音人聲低音分界清楚,拿來聽一些節奏感強的或是流行音樂效果不錯 但,也敗在耳塞,如果沒有使用裡頭內附的一個矽膠(?)耳塞來完全塞滿耳道 耳道中的空隙會導致音質變調,簡而言之就是耳機沒塞好,低音沒了,高音跟人聲也飄了 舒適度 : IGI,沒什麼好說的,戴上它我只覺得好像塞了兩顆栗子在耳朵裡 而且這兩顆栗子還有點重量,沒塞好會掉出來 每每它不小心掉出來,我都有點怕它的重量會把它自己的線扯斷 左邊栗子上面設計了一個凸點,用來方便分辨左右,但那凸點實在太小所以實際上有點難用 至於內附的三種類型耳塞,基本上為了音質需求,必須使用能把耳道塞滿的類型 所以小的水母帽就完全用不到了 至於其他大的雙節跟矽膠也都毫無舒適度可言,塞久了耳朵會有脹痛感 線體的部份普通,算細,跟栗子的重量搭配起來令人感覺有點不安 另外附加的領口夾,用個兩次就斷了! 只能說一切都遵循著Gardo在人身部品方面的傳統 附帶一提,如果耳機線沒有使用領口夾或是其他方法固定住(無法反戴) IGI會搖身一變,變成聽診器!微風在你身上吹過都聽的一清二楚 S4A,使用了材質較軟的水母帽狀耳塞,在跟耳道的密合度,隔音效果,還有配戴感都達到了很不錯的水準 甚至曾經有一度戴到忘了它的存在 隔音效果可以濾掉大部分的高頻音跟人聲,配戴正確的話,人站在身邊講話也聽不太清楚 耳機本體相當輕且小,帶上之後基本上是藏在耳朵裡面不會突出的 左右本體設計成不同角度,習慣後單用手摸也能分辨左右耳 線體比IGI更細了一些,看似不耐用,一扯就斷的感覺 麥克風效應在S4A上面狀況輕微,似乎是線或者是耳機本體太輕的關係 如果使用官方推薦的反戴法,就幾乎可以避免 配件方面 : 耳塞數量上IGI多很多,雙節兩只,矽膠一只,椎型一只,水母帽類型提供了三種size S4A則是只有雙節一只跟水母帽三種size,另外附上了一個小便攜帶 便攜帶是尼龍材質的,堪用,但要防止耳機被壓爛還是硬盒好 以上,謝謝收看 另外感謝慕凡的推薦 雖然推薦的牌子不是難買到不然就是黑心商價抬太高 ![]() 雙單體以上的耳機(TF 10或是SONY XBA之類的) 在手機當訊源試聽下則是是全軍覆沒 雖然從阻抗方面看起來沒問題,但似乎還是推力不夠或是其他原因,音量完全拉不起來 撐到接近極限的音量導致的結果就是失真到了極限,某幾款甚至破音 手機挑耳機比一般情況實在更加囉嗦了許多 lol |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
補完RUN兩個月之後的狀況
Kilpsch S4A : 音質變得比較沒有那麼響 機器設定同樣音量,聽起來比剛入手時黯淡了一點,加大一格就回復原本的聽感 而低音部分變得更糊了,經常跟人聲糊成一片 放bass重一點的音樂,例如舞曲之類,低音變得更過分強調了,令人感覺不適 音量調低的話人聲與樂器細節又會變暗 比起剛拿到這只耳機感覺到的特色,變得更加明顯一點 音色只能說勉強合格,略勝手機附贈的一點點 但完全不符合它的價格,2k上下價格的耳機就比它優秀許多 甚至我的上一只手機附贈的耳麥(Sony)+EQ就可以達到類似它的音色 好的部份是 隔音效果依然超群 隔離高頻噪音的效果明顯 帶來的好處就是用來通話的品質相當不錯,聽的部份相當清晰 ( 這也是它本來注重的地方 ) 麥克風的收訊效果也不錯,移動中使用對方也都聽的很清楚 沒有隨機附贈耳麥太靈敏會把風聲一起收進去的缺點 Gardo IGI : 非常的容易推動 測試過一些不同的機器,就算是最迷你的mp3也可以推到相當大的音量 而且音色均維持在差不多的水準 隨著測試時間越久 音色變得更圓滑一點,但只有一點點 低音的靈敏度依舊輕巧,收的快 但有點跟其他音色分的太開的感覺,也是有點過強調了 但是不會蓋到其他音色,對於一些小細節小聲的部份,還是可以容易的辨別出來 人聲與樂器的特色依舊,同樣一首歌,再這耳機上放 人聲與某些樂器聲就是會特別明晰 但音場感很近,就算是小音量聆聽,聽久還是容易感覺頭昏腦脹 雖然是只耳道式,但是IGI完全不適合隨身攜帶 它必須換上能把耳道塞的很滿的軟耳塞,才能達到它最好的音響效果 但是它有點重,移動中容易往外掉鬆動,一鬆音場就散了 導致必須常常的把它塞回定位 第二就是線材很脆弱,尤其是耳機端接點的部份,總覺得只要扯到一次就差不多往生了 所以最後只把它放在家裡,配桌機或者是mp3用 結論,下一只會更好 ![]() 不專業木耳經驗分享,謝謝收看 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
要不要試試a-JAYS one系列,耳道式,台灣賣兩千出頭,堪用。
|
![]() |
![]() |