![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
MacBook適合唸建築設計用嗎....
鵝有個外甥女今年8月要進台科大建築設計系(據她說她的興趣是建築的造型設計方面,而不是土木力學方面,不知符不符合台科大的方向),昨天突然問鵝NT$30K左右的二手MacBook Pro可不可以買(新品據說要NT$40K左右
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() 此文章於 2013-04-28 09:03 AM 被 cmwang 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
一般NB就很夠用了
還不是都跑一樣的Autocad,Sketchup,Revit...等等 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
說真的,在"Mac 疑難雜症區"發問,要得到不推MAC的答案,機率大概很低 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
應該是先看學校是教什麼軟體(課單或電腦設備)
再選擇機器吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這個點在於,很多設計科系學生...覺得用了mac 設計功力馬上吃了大還丹一樣。 複雜線條的autocad 反而PC上跑會比較好 引用:
這個時到老師會教她,少女情懷總是詩,圖漂亮 實作會倒的建築.. 在事務所是要吃刑事責任的(設計圖蓋章負責).....是不能賣錢的 ![]() 此文章於 2013-04-28 10:50 PM 被 marinese six 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
Mac的強項是2D美工,雖然對於3D與向量軟體有進行優化...
但我個人覺得投資報酬率不高,還不如把那些錢拿來多買幾條RAM,彩現渲染時跑起來還比較快。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 97
|
雖然我沒上過台科大,但是大專院校應該不太會用mac當作主要的操作系統
一來台灣居多都是m$系列系統為主,維修請人方便,外包廠商方便....etc 就算教授上課用mac,也不表示大家都跟著要用mac,我猜想居多都是windows系統為主.. 為啥用mac? 因為潮阿~ ![]() 現在非要我用mac為主的理由,寫ios... 不然一般公司行號還是以windows為大宗... linux會用的人實在不多阿.....雖然我也不會 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ----------------------------------------- |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
請愛用THINKPAD X系列....
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
沒跑過建築設計for Mac,沒辦法給你建議,不過要說現在學校還是WinTel主流,
那倒不一定,以不到40K價格來看,買MacBook的人並不是非常稀少, 其次在學校學的軟體,出社會換了WinTel就不會用了嗎? 軟體不一樣還是介面不一樣? 應該不會有這種事發生吧! 用MacOS少了一堆病毒網頁綁架狗屁倒灶的問題, 把時間專心在學習軟體上,不敢說絕對不會中毒,但相對機率小太多了! |
![]() |
![]() |