|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
【光學怪談】-----鏡頭製作
一些有關鏡頭製作的影片，只是讓大家瞭解一下，
相機鏡頭的兩個關鍵點，一是材料二是人工，就這麼簡單。 撇去影片中『歌功頌德』的部分，請注意第一段影片一開始， 旁白提到光學玻璃是很昂貴的，而等級高的光學玻璃價格更是三級跳， 以後如果有機會我再介紹。 人工主要是在研磨後段的拋光、光學修飾，這一部分需要高度的專業技術， 雖然在片中主要都用自動化生產帶過，其實最重要的部分還是在人工， 最後的組裝也是一門學問，相機鏡頭是否會上干涉儀我不確定， 但是高端折射鏡是要上干涉儀組裝的，極其耗費時間與人工。 最後談到設計部分，其實這一部分主要受控於成本與生產技術， 一般庶民用鏡頭並不會多大的創新，很多設計只是舊設計的翻新， 即便如此光學成像已經相當優秀。 [youtube]qZtYSE-ZwAI[/youtube] CANON [youtube]MKNFW0YwDYw&list=PL85F8CD8AD7D41E00[/youtube] [youtube]7T7BDeMU_Ks&list=PLFC28BA1375421045[/youtube] [youtube]KpkAWZTwqI4&list=PLFC28BA1375421045[/youtube] Leica [youtube]U6bux2WBzx0[/youtube] 此文章於 2013-05-03 09:25 PM 被 sibaken 編輯. |
|||||||
2013-05-03, 09:17 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 166
|
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=mITll0BjFWE[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=TnpF9tA6beo[/YOUTUBE] [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=mBtPQV7FbAg[/YOUTUBE] [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=mBtPQV7FbAg[/YOUTUBE] [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=qz15RsuxUg8[/YOUTUBE]
__________________
kingCable |
|
2013-05-04, 12:06 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
有書不過還沒看…  |
|
|
2013-05-04, 10:05 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
幫補N家的介紹
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/index.htm 引用:
塑膠鏡片在我心中只比鋼普拉模型好一點...雖然沒那麼差啦 一般"塑膠鏡片 http://www.kop.co.jp/products/opt/pl_lens.html 非球面塑膠鏡片(在第二項) http://www.kop.co.jp/products/opt/asp_lens.html PS這家公司是1975-2005日本蔡頭的合作代工廠 |
|
|
2013-05-04, 08:05 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
其他家我不太清楚 不過蔡頭有tele-tessar設計 http://blog.xuite.net/gengjaw.sheu/...ssar+200mm+F3.5 只用幾片玻璃就可以了... 跟日鏡設計方向不太一樣 這有更多 你會發現有些日鏡設計跟它很像 不過多了幾片玻璃 http://taunusreiter.de/Cameras/Rollei_QBM_Zeiss_dt.html |
|
|
2013-05-04, 08:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
三到五片鏡片，反射鏡是應用在大光圈，重量不會輕。 如果真的不在乎畫質，那就回到古老的設計Landscape單鏡片。 |
|
|
2013-05-05, 02:08 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://www.bhphotovideo.com/c/produ...nual_Focus.html  |
|
|
2013-05-07, 06:11 AM
#10
|
|
