PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   【光學怪談】-----鏡頭製作 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1011003)

sibaken 2013-05-03 09:17 PM

【光學怪談】-----鏡頭製作
 
一些有關鏡頭製作的影片,只是讓大家瞭解一下,

相機鏡頭的兩個關鍵點,一是材料二是人工,就這麼簡單。

撇去影片中『歌功頌德』的部分,請注意第一段影片一開始,

旁白提到光學玻璃是很昂貴的,而等級高的光學玻璃價格更是三級跳,

以後如果有機會我再介紹。

人工主要是在研磨後段的拋光、光學修飾,這一部分需要高度的專業技術,

雖然在片中主要都用自動化生產帶過,其實最重要的部分還是在人工,

最後的組裝也是一門學問,相機鏡頭是否會上干涉儀我不確定,

但是高端折射鏡是要上干涉儀組裝的,極其耗費時間與人工。

最後談到設計部分,其實這一部分主要受控於成本與生產技術,

一般庶民用鏡頭並不會多大的創新,很多設計只是舊設計的翻新,

即便如此光學成像已經相當優秀。


[youtube]qZtYSE-ZwAI[/youtube]

CANON
[youtube]MKNFW0YwDYw&list=PL85F8CD8AD7D41E00[/youtube]

[youtube]7T7BDeMU_Ks&list=PLFC28BA1375421045[/youtube]

[youtube]KpkAWZTwqI4&list=PLFC28BA1375421045[/youtube]


Leica

[youtube]U6bux2WBzx0[/youtube]

波控 2013-05-03 11:24 PM

入坐,
我是比較想了解"塑膠鏡片"...

線材王 2013-05-04 12:06 AM

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=mITll0BjFWE[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=TnpF9tA6beo[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=mBtPQV7FbAg[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=mBtPQV7FbAg[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=qz15RsuxUg8[/YOUTUBE]

sibaken 2013-05-04 10:05 AM

引用:
作者波控
入坐,
我是比較想了解"塑膠鏡片"...


有書不過還沒看… :laugh: :laugh: :laugh:

maximus 2013-05-04 08:05 PM

幫補N家的介紹
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/index.htm

引用:
作者波控
入坐,我是比較想了解"塑膠鏡片"...

塑膠鏡片在我心中只比鋼普拉模型好一點...雖然沒那麼差啦 :laugh:

一般"塑膠鏡片
http://www.kop.co.jp/products/opt/pl_lens.html
非球面塑膠鏡片(在第二項)
http://www.kop.co.jp/products/opt/asp_lens.html

PS這家公司是1975-2005日本蔡頭的合作代工廠

波控 2013-05-04 08:19 PM

我更想知道200mm以上長焦,可以做到多輕?多短?

畫質卻不是很重要,

反正所謂...

縮光圈無爛鏡!

或是...只有「反射鏡」的原理才能做到最小支?

maximus 2013-05-04 08:49 PM

引用:
作者波控
我更想知道200mm以上長焦,可以做到多輕?多短?

畫質卻不是很重要,

反正所謂...

縮光圈無爛鏡!

或是...只有「反射鏡」的原理才能做到最小支?

其他家我不太清楚 不過蔡頭有tele-tessar設計
http://blog.xuite.net/gengjaw.sheu/...ssar+200mm+F3.5
只用幾片玻璃就可以了... 跟日鏡設計方向不太一樣

這有更多 你會發現有些日鏡設計跟它很像 不過多了幾片玻璃 :laugh:
http://taunusreiter.de/Cameras/Rollei_QBM_Zeiss_dt.html

sibaken 2013-05-05 02:08 PM

引用:
作者波控
我更想知道200mm以上長焦,可以做到多輕?多短?
畫質卻不是很重要,
反正所謂...
縮光圈無爛鏡!
或是...只有「反射鏡」的原理才能做到最小支?


三到五片鏡片,反射鏡是應用在大光圈,重量不會輕。 :laugh: :laugh: :laugh:

如果真的不在乎畫質,那就回到古老的設計Landscape單鏡片。

波控 2013-05-07 05:23 AM

我是知道30年前,台廠就有塑膠玩具放大鏡,跟望遠鏡...

照理過了30年,品質技術應該會進步才對,

像Nikon以前就有100mm手動鏡,大小跟50mm差不多,可以算是餅乾鏡了,

所以,不在乎光圈的話,如果能把200mm做出餅乾鏡,一定很驚人!

台灣的研發人才應該不少,卻沒有人進入鏡頭廠,真是太可惜! :o

chaotommy 2013-05-07 06:11 AM

引用:
作者波控
我更想知道200mm以上長焦,可以做到多輕?多短?

畫質卻不是很重要,

反正所謂...

縮光圈無爛鏡!

或是...只有「反射鏡」的原理才能做到最小支?

http://www.bhphotovideo.com/c/produ...nual_Focus.html

:confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。