|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊 公程會將調查
引用:
發現問題也不改進﹐重點不在你挺核或反核﹐而是小丑這種工作態度你是支持或是反對。 |
||||||||
2013-03-13, 04:29 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
2005年左右(或更早?)就知道問題了。
結果蘇貞昌在當行政院長時，核四追加四百四十八億元預算，蔡英文在當行政院副院長時，施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。 http://www.facebook.com/notes/%E6%9...396922237014046 我查了一下核四建廠視察報告，果然在2005年6月24日的「核四廠反應器壓力容器安裝視察報告」（參考網頁：http://www.aec.gov.tw/upload/1125467610NRDLM9406-2.pdf）中藏著驚人的問題，原來核四在安裝這個最重要的「壓力容器」都是非常粗糙，從報告最後的工地照片看來，就是一個管理很糟的工地，亂七八糟，如果當年陳水扁把這個理由說清楚，停建核四可以講得理直氣壯，設下「停損點」，就不會引起那麼大的政治事件，因為任何一個不懂核電的人，也都看得出來核四工地一塌糊塗，而在報告中，很「客氣」的點了出來。如果「不客氣」的說實話，核四應打掉重建，可能還可行、安全、省錢一點 此文章於 2013-03-13 04:39 PM 被 Meow 編輯. |
|
2013-03-13, 04:38 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
所以挺核死這種品質的腦袋真的有問題。 |
|
|
2013-03-13, 04:47 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
這種亂七八糟的東西還有人敢讓它繼續做下去然後真的運轉嗎？
發生這麼多弊案好像還沒有人因此被抓去關什麼的喔，還一直在說要追加預算要繼續蓋，是怎麼回事？ |
|
2013-03-13, 04:52 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
對啊，真的是腦袋有問題 呂秀蓮在當副總統時說：核能是綠色能源，反核已經落伍，核四廠不僅要完成，還要思考未來是不是需要蓋核五、核六，若是不繼續蓋，反而會增加更多的空氣污染。 李遠哲在當中研院院長時說：台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三，是「壞榜樣」，污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放，核四一定要蓋，核一、核二、核三廠要延後除役，五十年內台灣不可能做到非核家園。 蔡英文在當行政院副院長時，施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。 蘇貞昌在當行政院長時，核四追加四百四十八億元預算。 ==================================== 對於核能發電該何去何從，蔡英文說，所有核能電廠都應按既定時程停役，而她提出的「二○二五計畫」，就是具體的目標時間；而且，若能透過立法賦予政策的穩定性，更能保障台灣進入非核家園。 至於核四又該如何處置？她說，依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述，她說，這個問題由行政及立法部門即可處理，無須公投。 (建好，但不商轉，蔡英文這些話還只是大約一年前選總統時講的) |
|
|
2013-03-13, 04:57 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
這種戲台上一起演戲,戲台後大家一起分錢的模式,戲台下的觀眾看了20年居然都還沒習慣?
__________________
 真是活潑的JK,難怪那群台灣高中生上了車還很興奮 
|
|
2013-03-13, 05:06 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
知道就好﹐看你還挺不挺。 |
|
|
2013-03-13, 05:33 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
引用:
錨栓跟2005年檢查到的壓力容器非常粗糙有什麼關係? 而且好像是今年一月完成的採購 此文章於 2013-03-13 05:39 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
||
|
2013-03-13, 05:33 PM
#10
|
|
