PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hohopa
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 142
管地不管人 休耕補助肥了誰

一年100億補助還真他x的凱,比起軍公教人家至少是工作幾十年退休,這種補助更是莫名其妙..很多有錢有勢的買塊地以地養地就能領國家錢
這種改革卻沒人叫????




台灣從一九八四年推動休耕政策,近卅年來,休耕土地面積成長了卅五倍,被領走的休耕補助高達一千三百多億元。台灣休耕補貼政策,不僅讓良田荒廢,「認地不認人」的制度更是一大漏洞,造就了「合法」的休耕大戶。聯合報今起一連兩天刊出調查採訪,從制度面與實務面探討台灣扭曲的休耕政策,提醒政府正視並解決這個有違社會公平正義的問題,為台灣的農地保留活力與生機。

台灣實施近卅年的農地休耕補助制度,目前因「管地不管人」,只要持有農地,不管是否為農民都可領取補助,結果讓沒耕種意願的大戶,一年坐領數百萬元,形同變相補助「養地」。

休耕獎勵減半新制元旦上路,鼓勵農民至少「做一期休一期」,不要讓土地荒廢;土地仲介業者指出,如果現行補助政策不改,即使補助款減半,養地「合法」領取補助的不合理現象恐難絕跡,農委會希望新制活化農地的效果,勢必打折。

農委會一年花逾一百億元補助休耕,卻肥到非農民。立委丁守中日前指出,全台休耕大戶第一名在台東(土地所在、非戶籍),休耕面積達廿九公頃,以每公頃一年九萬元補助計算,每年可領兩百六十一萬元,五年領走一三○五萬元。

本報追蹤調查,除這名林姓大戶外,桃園縣還有一名土地開發公司負責人,申請休耕逾廿公頃,五年領走九九○萬元,但他受訪強調,「我是合法領取」。

二○○○年政府修改農業發展條例,不具農民身分也可買賣農地,大批非農民進入農地買賣市場;因此,養地者可以「不合理但合法」領取休耕補助金。

而且補助標準「管地不管人」,持有農地者不管是否為農民,只要農地符合以下條件之一,包括一九九四至二○○三年間曾種稻一年以上;曾休耕、轉作;或曾契作甘蔗,都可領取。

不合理的補助,除了造就千萬養地大戶的亂象外,宜蘭地區許多農地待價而沽,在還沒有蓋豪宅前,先建面積狹小的「狗農舍」,依法一樣可領取獎勵。「沒辦法,公務員只能依法行政」,宜蘭縣政府農業處副處長康立和無奈表示。

「以前管地管人,現在管地不管人」,桃園縣農業局長曾榮鑑說,管地不管人遇上不守法或投機者,農地問題就會層出不窮;他認為農地應嚴格限制做農業使用,休耕補助減半新制上路,管地不管人的政策也應同步檢討。 http://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1%...-195700117.html
     
      
舊 2012-12-30, 03:37 PM #1
回應時引用此文章
hohopa離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
我的想法是這樣
既然那些人不想種 不如就由政府租下來給失業的人(像小弟我去種)
種好的農產品就政府拿去賣或是拿去給低收入戶
然後農夫領固定薪資
要休耕也OK 反正就請這群農夫換到下一個地方去 因為地也不是農夫的

前陣子不才說 政府花錢去給低收入戶買便利商店的食品?
與其這樣不如乾脆請人來種田把農產品給低收入戶不就得了

而且政府一次大量的租 才能將零散的農地合再一起 方便機械化耕種
 
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2012-12-30, 03:55 PM #2
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
stingo
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
引用:
作者SMiLEAhPaiN
我的想法是這樣
既然那些人不想種 不如就由政府租下來給失業的人(像小弟我去種)
種好的農產品就政府拿去賣或是拿去給低收入戶
然後農夫領固定薪資
要休耕也OK 反正就請這群農夫換到下一個地方去 因為地也不是農夫的

前陣子不才說 政府花錢去給低收入戶買便利商店的食品?
與其這樣不如乾脆請人來種田把農產品給低收入戶不就得了

而且政府一次大量的租 才能將零散的農地合再一起 方便機械化耕種


農業也是需要技術的,技術有很大的難度,
再說就算地租不用錢,還有整地,育苗,除草,農藥,收成...一堆成本,
如果真的有這麼好賺,
農民哪捨得休耕啊?
舊 2012-12-30, 04:20 PM #3
回應時引用此文章
stingo離線中  
a350305
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 80
引用:
作者SMiLEAhPaiN
我的想法是這樣
既然那些人不想種 不如就由政府租下來給失業的人(像小弟我去種)
種好的農產品就政府拿去賣或是拿去給低收入戶
然後農夫領固定薪資
要休耕也OK 反正就請這群農夫換到下一個地方去 因為地也不是農夫的

前陣子不才說 政府花錢去給低收入戶買便利商店的食品?
與其這樣不如乾脆請人來種田把農產品給低收入戶不就得了

而且政府一次大量的租 才能將零散的農地合再一起 方便機械化耕種

這作法的農產量令人憂心
舊 2012-12-30, 04:22 PM #4
回應時引用此文章
a350305離線中  
croccroc
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園
文章: 213
一公頃=約3000坪~~~九萬
一坪補助30元



好像沒18%好賺
舊 2012-12-30, 04:42 PM #5
回應時引用此文章
croccroc離線中  
lwm
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 108
引用:
作者croccroc
一公頃=約3000坪~~~九萬
一坪補助30元



好像沒18%好賺


如果農地轉成建地,
那就不是18%,
可能是1800%

此文章於 2012-12-30 05:00 PM 被 lwm 編輯. 原因: 錯字
舊 2012-12-30, 04:58 PM #6
回應時引用此文章
lwm離線中  
Tans
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 8
問題的重點是"種田無利可圖",休耕補助說真的不算多。有利可圖的話,就不會有人要休耕了。
舊 2012-12-30, 05:08 PM #7
回應時引用此文章
Tans離線中  
idemon.
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 9
如果休耕不補助、這些農地勢必會去移作其它營利用途
勢必會造成更大的農地破壞(如被傾倒廢棄物)
如果日後有緊急情況需要復耕時要怎麼辦

補助財團、科技產業不見政府這麼ggyy
還是看到政府把錢送給了窮人在眼紅~

此文章於 2012-12-30 05:52 PM 被 idemon. 編輯.
舊 2012-12-30, 05:51 PM #8
回應時引用此文章
idemon.離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者lwm
如果農地轉成建地,
那就不是18%,
可能是1800%

如果...好大的一頂帽子扣在頭上

"如果"我撿到威力彩的頭獎彩券,後半輩子就不用愁了 ,問題是這機會有多高?

我覺得重點要放在該補助那些人,例如只補助以前有耕作事實的人,或者排富等,這些都可以討論,

畢竟農夫耕作大半輩子,卻沒存到多少錢,到老無力耕作也沒退休金可領,政府適度補貼也合乎社會福利的原則
舊 2012-12-30, 06:49 PM #9
回應時引用此文章
willism離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
如果想用此轉移鬼島軍公教擁有世界頂級退休所得替代率的弊端,我只能說失敗
舊 2012-12-30, 07:23 PM #10
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。