PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
歌劇魅影
Major Member
 
歌劇魅影的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 100
EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好

另外請教網友
IBM P260 21"--$40000----
EIZO FlexScan T965----$27900----
哪個好從規格及效能上比較
     
      
舊 2002-05-12, 07:36 AM #1
回應時引用此文章
歌劇魅影離線中  
waterhoo
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 685
Talking Re: EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好

引用:
Originally posted by 歌劇魅影
另外請教網友
IBM P260 21"--$40000----
EIZO FlexScan T965----$27900----
哪個好從規格及效能上比較


>>>>
價錢---- eizo 優
品質---- 只用過t965, 沒用過p260沒法子下定論.
40000-27900=12100
我還是選t965
 
舊 2002-05-12, 07:42 AM #2
回應時引用此文章
waterhoo離線中  
chens
*停權中*
 

加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
Re: EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好

引用:
Originally posted by 歌劇魅影
另外請教網友
IBM P260 21"--$40000----
EIZO FlexScan T965----$27900----
哪個好從規格及效能上比較


算是同一級但不同時代的產品,且P260會撤底敗北。
P260採的FD Trinitron是跟T965前身T962同時期的產品
21" FD trinitron後期產品跟前期產品比起來,有技術上的提升,亮度對比提升了不少。

說句實話,EIZO的進口,幾乎可以說IBM全系列顯示器如果再不"大幅"降價的話,將失去以往的鋒芒。

當初(去年以前)IBM會被大家選擇的因素是當時售價因其品質優異雖高些但還算合宜,且國內市場幾無同級對手。而現在?一般同級同規格(Philips、Viewsonic、Samsung)17" CRT由1萬降至8000,同級19" CRT由15000~16000降至13000,21/22"則是到了30000大關。知名日本大廠EIZO以貴族之姿入侵台灣,19"訂20000,21"訂30000。

IBM何德何能可以名正言順不但不降價,規格較差卻反而貴過進口貴族產品EIZO還能引起消費者的注意呢?

敝人認為,IBM是沒有選擇時的選擇。以上!

此文章於 2002-05-12 08:12 AM 被 chens 編輯.
舊 2002-05-12, 08:07 AM #3
回應時引用此文章
chens離線中  
Lance Liou
Power Member
 
Lance Liou的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Quake III Arena
文章: 604
Re: Re: EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好

引用:
Originally posted by chens


算是同一級但不同時代的產品,且P260會撤底敗北。
P260採的FD Trinitron是跟T965前身T962同時期的產品
21" FD trinitron後期產品跟前期產品比起來,有技術上的提升,亮度對比提升了不少。

說句實話,EIZO的進口,幾乎可以說IBM全系列顯示器如果再不"大幅"降價的話,將失去以往的鋒芒。

當初(去年以前)IBM會被大家選擇的因素是當時售價因其品質優異雖高些但還算合宜,且國內市場幾無同級對手。而現在?一般同級同規格(Philips、Viewsonic、Samsung)17" CRT由1萬降至8000,同級19" CRT由15000~16000降至13000,21/22"則是到了30000大關。知名日本大廠EIZO以貴族之姿入侵台灣,19"訂20000,21"訂30000。

IBM何德何能可以名正言順不但不降價,規格較差卻反而貴過進口貴族產品EIZO還能引起消費者的注意呢?

敝人認為,IBM是沒有選擇時的選擇。以上!


chens大的文章見解真是好,小的真是受教了,連您的簽名檔
都非常好,"話不投機半句多,沒事潛水不是禍"個人也非常認
同,幫您鼓掌鼓掌
舊 2002-05-12, 08:46 AM #4
回應時引用此文章
Lance Liou離線中  
chens
*停權中*
 

加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
補充一點,如果不是執著於FD Trinitron或日本製
也可以考慮22" Diamondtron NF機種如Philips 201P和Samsung 1200NF,以前都曾有網友表示效果不錯且都是不錯的選擇。另外還有Viewsonic的P225F,只是可惜沒有人分享過感想,而且較貴。以上三台也都是落在30000左右。(所以有些網友曾表示EIZO T965是這次雄浪進口產品中唯一有C/P可言的東西)

ps.22"的Diamondtron NF普遍顏色表現較21" FD Trinitron好些,但實際可視範圍卻是幾乎一樣的。

to Lance Liou
您言重了,小弟只是恰好稍微注意到IBM的售價情況而提出來說明罷了。
舊 2002-05-12, 09:27 AM #5
回應時引用此文章
chens離線中  
yumi
*停權中*
 
yumi的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
如果$夠多....我會選T965,因為我覺得它有這個價值.......
舊 2002-05-12, 03:48 PM #6
回應時引用此文章
yumi離線中  
listel
Regular Member
 
listel的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 伊謝爾隆要塞
文章: 95
在中美有看到T965的DEMO機,
但在爛廣播系統下,實在看不出他的好∼
也許,是因為顯示卡不好的關係吧....

--
自從用了G550+L461後,對畫質越來越挑囉∼
__________________
裝備:CANON EOS5D /EOS 3 / EF24mm-105mmF4L/ EF35mmF1.4L / EF135mmF2L / 580EXII
   A16mmF2.8 Fisheye / FA31mmF1.8 Limited / FA77mmF1.8 Limited    
   PENTAX MZ3、ME/AF360FGZ、AF540FGZ
   Fujifilm Natura Black F1.9 .....etc
   RICOH GR DigitalII
Blog:http://www.wretch.cc/blog/kennychishot
舊 2002-05-12, 08:47 PM #7
回應時引用此文章
listel離線中  
chens
*停權中*
 

加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
引用:
Originally posted by listel
在中美有看到T965的DEMO機,
但在爛廣播系統下,實在看不出他的好∼
也許,是因為顯示卡不好的關係吧....

--
自從用了G550+L461後,對畫質越來越挑囉∼


你可以去看現代生活廣場裡的翰鉞科技展出的全力演出Samsng 1200NF,用canopus+5bnc在展示的店家就這家了。(唯一展示設備夠班的店家)

T965的話? 要看到"正常"表現,大概只能找版上懂著玩這種高檔次貨色的pro網友了。
舊 2002-05-12, 10:46 PM #8
回應時引用此文章
chens離線中  
waterhoo
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 685
Talking

有好卡+好display+日本c牌 bnc套件的人, 真的不多
舊 2002-05-12, 10:57 PM #9
回應時引用此文章
waterhoo離線中  
edenshu
Regular Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市某棟公寓...
文章: 77
Unhappy

哀~
看到標題嚇一跳,
怎有人拿這兩台比 ? 全面勝出的無意義比較,連管子都是一二代的不同.
最好笑的是P260還比較貴!!!
還貴上一萬多!!! God!!!
__________________
如有錯誤請不吝指教.

舊 2002-05-13, 01:24 AM #10
回應時引用此文章
edenshu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。