![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=99277)
|
---|
EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好
另外請教網友
IBM P260 21"--$40000---- EIZO FlexScan T965----$27900---- 哪個好從規格及效能上比較 |
Re: EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好
引用:
>>>> 價錢---- eizo 優 品質---- 只用過t965, 沒用過p260沒法子下定論. 40000-27900=12100 我還是選t965 |
Re: EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好
引用:
算是同一級但不同時代的產品,且P260會撤底敗北。 P260採的FD Trinitron是跟T965前身T962同時期的產品 21" FD trinitron後期產品跟前期產品比起來,有技術上的提升,亮度對比提升了不少。 說句實話,EIZO的進口,幾乎可以說IBM全系列顯示器如果再不"大幅"降價的話,將失去以往的鋒芒。 當初(去年以前)IBM會被大家選擇的因素是當時售價因其品質優異雖高些但還算合宜,且國內市場幾無同級對手。而現在?一般同級同規格(Philips、Viewsonic、Samsung)17" CRT由1萬降至8000,同級19" CRT由15000~16000降至13000,21/22"則是到了30000大關。知名日本大廠EIZO以貴族之姿入侵台灣,19"訂20000,21"訂30000。 IBM何德何能可以名正言順不但不降價,規格較差卻反而貴過進口貴族產品EIZO還能引起消費者的注意呢? 敝人認為,IBM是沒有選擇時的選擇。以上! |
Re: Re: EIZO FlexScan T965 跟IBM P260 皆為21"哪一個好
引用:
chens大的文章見解真是好,小的真是受教了,連您的簽名檔 都非常好,"話不投機半句多,沒事潛水不是禍"個人也非常認 同,幫您鼓掌鼓掌:) |
補充一點,如果不是執著於FD Trinitron或日本製
也可以考慮22" Diamondtron NF機種如Philips 201P和Samsung 1200NF,以前都曾有網友表示效果不錯且都是不錯的選擇。另外還有Viewsonic的P225F,只是可惜沒有人分享過感想,而且較貴。以上三台也都是落在30000左右。(所以有些網友曾表示EIZO T965是這次雄浪進口產品中唯一有C/P可言的東西) ps.22"的Diamondtron NF普遍顏色表現較21" FD Trinitron好些,但實際可視範圍卻是幾乎一樣的。 to Lance Liou 您言重了,小弟只是恰好稍微注意到IBM的售價情況而提出來說明罷了。:) |
如果$夠多....我會選T965,因為我覺得它有這個價值.......;)
|
在中美有看到T965的DEMO機,
但在爛廣播系統下,實在看不出他的好∼:( 也許,是因為顯示卡不好的關係吧.... -- 自從用了G550+L461後,對畫質越來越挑囉∼ |
引用:
你可以去看現代生活廣場裡的翰鉞科技展出的全力演出Samsng 1200NF,用canopus+5bnc在展示的店家就這家了。(唯一展示設備夠班的店家) T965的話? 要看到"正常"表現,大概只能找版上懂著玩這種高檔次貨色的pro網友了。 |
有好卡+好display+日本c牌 bnc套件的人, 真的不多
|
哀~
看到標題嚇一跳, 怎有人拿這兩台比 ? 全面勝出的無意義比較,連管子都是一二代的不同. 最好笑的是P260還比較貴!!! 還貴上一萬多!!! God!!! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。