|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
在對岸某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答
在某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (因某小說而起)
你認為因為實驗犧牲很多人 但他所研發的技術 對未來有益的人有罪 (比如說4000個以上的實驗者因此犧牲 但未來受益的人數會比這些人還要多) 還是實驗時犧牲一些人 但未來會有更多人受害的人有罪 (比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多) |
|||||||
2012-10-31, 01:50 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
我記得前面n天(m個月 ?)有轉過一篇某大學的講座影片,
內容就是這個. |
||
|
2012-10-31, 02:00 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012 您的住址: 桃園縣
文章: 0
|
引用:
您的意思應該是.... 實驗4000人之後才會成功，對未來的人有幫助，受幫助的人超過4000人非常非常多.... OR 實驗300人之後成功了，結果這成果是用來害人的?
__________________
原帳號King01827往生..... |
|
|
2012-10-31, 02:00 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
引用:
對 大概就是這樣  對面那邊有些人是說 300人那個無罪 4000人那個有罪 此文章於 2012-10-31 02:06 PM 被 光祐一郎 編輯. |
|
|
2012-10-31, 02:02 PM
#4
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
哪本小說？很想知道作者是誰...
 |
|
2012-10-31, 02:06 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
認真你的輸了...........
|
|
2012-10-31, 02:08 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
引用:
好吧 他們就是在爭論前四本的劇情 到底誰有罪這樣 我只是把問題簡單化........... 川原礫的作品 |
|
|
2012-10-31, 02:08 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
可以買這本書回去自己想
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010497671 樓主的題目和其中一個章節很像 不過第二個情境怎麼看怎麼怪 比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多 那就是說這個實驗本來就是失敗的 這會有無罪的機會嗎? |
|
2012-10-31, 02:11 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
引用:
兩個實驗是分開的 不是失敗 而是第二個實驗 算是武器什麼之類的 |
|
|
2012-10-31, 02:14 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
這先要定義有益跟有害是怎麼個狀況？
有害是因為有人拿去亂用，還是一創造出來就會害死人？譬如吞掉地球的黑洞 如果是因為亂用而有害，那應該是亂用的人有錯。 有益的話，是生活更便利？還是能拯救許多生命？甚至是拯救地球？ 同樣是有益，不同的效益其犧牲價值也有差。 另外被犧牲的人是自願犧牲還是被迫犧牲？是悲慘的死去？還是只是受到傷害？這也需要定義 |
|
2012-10-31, 02:18 PM
#10
|
|
