![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 669
|
ARM不是只有Nvidia....,AMD這次介入ARM是為了SV的市場
跟Tegra無關...而且ARM的巨頭是高通、三星、Ti...在ARM裡面Nvidia算是很小咖的。 ARM是需要借鑑AMD在X86伺服器所累積的底子,因為目前ARM陣營有伺服器經驗的AMD算最豐富的了。 AMD對ARM-X64可能在年初就有互相琢磨了....SeaMicro、HSA,都有跡可循。 ARM想從手機/平版,伺服器慢慢跨到DT,跟Intel-X86分食這一塊。 此文章於 2012-10-30 06:32 PM 被 fakler 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
AMD當然要做了
1. GPU的技術力, NV和AMD幾乎是差不多的 2. AMD比起NV多了很多CPU的know how, 儘管CPU可能都是授權來的 3. intel還不是很積極在弄這一塊 4, 桌機市場愈來愈小, 不開源的話AMD就要等死了 5. 德儀不弄這一塊要賣人了, 三星和阿婆開始自己發展, 再遲就來不及了 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2010 您的住址: 台灣台中市
文章: 85
|
引用:
題外話 我們常提測試中待機溫度和燒機溫度 這意謂著什麼? T3的模式好像 好!那麼桌機的CPU能這樣嗎? 畢竟桌機與移動的功耗要求不同,但如果使用方式相同的話. 是要採ARM方式還是行之有年X86節能方式呢? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
ARM的優點就是快取記憶體很少幾乎沒有
X86 面積有一大半都是快取記憶體 所以功耗自然多ARM一倍 不知道能不能整合 把ARM放入X86的APU中
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
ARM要搞到跟X86相同效能的話
應該也不會省電到那裡去........... AMD本身有相當強的GPU架構 如果以後真的可以發展到GPU運算 那CPU的部份反而靠效能低但省電的ARM系統來做 反正CPU就只是指派跟協調GPU而已 沒有太多的用處
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2010 您的住址: 台灣台中市
文章: 85
|
引用:
請問 ARM 要滲入 PC 是NV為圖存的不得不然. 還是真有出X86其右的結果. 是黃董狗吠火車呢還是NV卯起來. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
回顧一下今年六月的AFDS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...620_541286.html 那時候還以為是給其他公司用 ARM 跟PowerVR 做APU 註:ARM,Imagination(PowerVR) 是HSA Foundation 成員 沒想到AMD自己先跳下來弄 蠟燭兩頭燒這樣沒問題嗎? -- 文中最後一段 提到軟體是最大的問題 此文章於 2012-10-30 11:39 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
其實這是一件頗瘋狂的事情,我原本認為完全沒有這種可能 國外的Forum是這樣說...據說Apple來了一群人,給AMD灌了很多迷湯 大意就是...世界上有本事做出高效能商用處理器的的公司只有兩家 Intel跟AMD,而AMD其實也只是略輸給Intel一些 假如Intel是100分,AMD大概有80分,而其他公司大概沒人超過10分 好吧...他無視了IBM....雖然他們本來就有仇,但這其實這不是完全沒道理 那種成本無敵貴,只能騙國家實驗室跟美國國防部買單的CPU 真的能算一種會通行於世界上的商用處理器嗎? 再來有人又偷偷說,NV跳下去玩ARM CPU的內核部分都五六年了 結果弄出來的還是一堆糨糊,完全不知道怎麼把它們黏再一起 最後沒有改變任何事,只能把外面的IP越包越多看起來比較厲害 今年微軟終於真正有在ARM上面的NT Kernal,不是那個孱弱的CE 這絕對是改變X86跟ARM之間生態平衡的歷史轉捩點 所以很簡單,全宇宙中真正有能力去更動規劃ARM底層架構 讓她變身能跟X86抗衡的人,只剩下AMD了,沒有第二人選 AMD = The One |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
跟 elppA 打教交道的通常沒幾年都會死的很難看 |
|
![]() |
![]() |