請問 AMD介入ARM是怎麼一回事
 

ARM不是只有Nvidia....，AMD這次介入ARM是為了SV的市場
跟Tegra無關...而且ARM的巨頭是高通、三星、Ti...在ARM裡面Nvidia算是很小咖的。

ARM是需要借鑑AMD在X86伺服器所累積的底子，因為目前ARM陣營有伺服器經驗的AMD算最豐富的了。

AMD對ARM-X64可能在年初就有互相琢磨了....SeaMicro、HSA，都有跡可循。
ARM想從手機/平版，伺服器慢慢跨到DT，跟Intel-X86分食這一塊。

AMD當然要做了


1. GPU的技術力, NV和AMD幾乎是差不多的

2. AMD比起NV多了很多CPU的know how, 儘管CPU可能都是授權來的

3. intel還不是很積極在弄這一塊

4, 桌機市場愈來愈小, 不開源的話AMD就要等死了

5. 德儀不弄這一塊要賣人了, 三星和阿婆開始自己發展, 再遲就來不及了

題外話

我們常提測試中待機溫度和燒機溫度

這意謂著什麼?

T3的模式好像

好!那麼桌機的CPU能這樣嗎?

畢竟桌機與移動的功耗要求不同，但如果使用方式相同的話.

是要採ARM方式還是行之有年X86節能方式呢?

ARM的優點就是快取記憶體很少幾乎沒有

X86 面積有一大半都是快取記憶體
所以功耗自然多ARM一倍

不知道能不能整合 把ARM放入X86的APU中

ARM要搞到跟X86相同效能的話
應該也不會省電到那裡去...........
AMD本身有相當強的GPU架構
如果以後真的可以發展到GPU運算
那CPU的部份反而靠效能低但省電的ARM系統來做
反正CPU就只是指派跟協調GPU而已
沒有太多的用處

請問 ARM 要滲入 PC 是NV為圖存的不得不然.

還是真有出X86其右的結果.

是黃董狗吠火車呢還是NV卯起來.

回顧一下今年六月的AFDS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...620_541286.html
那時候還以為是給其他公司用 ARM 跟PowerVR 做APU
註:ARM,Imagination(PowerVR) 是HSA Foundation 成員

沒想到AMD自己先跳下來弄
蠟燭兩頭燒這樣沒問題嗎?
--
文中最後一段 提到軟體是最大的問題

其實這是一件頗瘋狂的事情，我原本認為完全沒有這種可能

國外的Forum是這樣說...據說Apple來了一群人，給AMD灌了很多迷湯
大意就是...世界上有本事做出高效能商用處理器的的公司只有兩家
Intel跟AMD，而AMD其實也只是略輸給Intel一些
假如Intel是100分，AMD大概有80分，而其他公司大概沒人超過10分
好吧...他無視了IBM....雖然他們本來就有仇，但這其實這不是完全沒道理
那種成本無敵貴，只能騙國家實驗室跟美國國防部買單的CPU
真的能算一種會通行於世界上的商用處理器嗎？

再來有人又偷偷說，NV跳下去玩ARM CPU的內核部分都五六年了
結果弄出來的還是一堆糨糊，完全不知道怎麼把它們黏再一起
最後沒有改變任何事，只能把外面的IP越包越多看起來比較厲害

今年微軟終於真正有在ARM上面的NT Kernal，不是那個孱弱的CE
這絕對是改變X86跟ARM之間生態平衡的歷史轉捩點

所以很簡單，全宇宙中真正有能力去更動規劃ARM底層架構
讓她變身能跟X86抗衡的人，只剩下AMD了，沒有第二人選

AMD = The One

跟 elppA 打教交道的通常沒幾年都會死的很難看