PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
uason
Advance Member
 
uason的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
自動發飆的小鴨

[YOUTUBE]CmAX-eWeYzk[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]0NVtvNKgTcI[/YOUTUBE]

這兩者之間是否有著關聯性...
讓我們繼續看下去!!
     
      

此文章於 2012-10-11 07:35 AM 被 uason 編輯.
舊 2012-10-11, 07:30 AM #1
回應時引用此文章
uason離線中  
大黃蜂
Basic Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 12
這時候手煞車就有發揮的空間了,也失效嗎?
 
舊 2012-10-11, 07:46 AM #2
回應時引用此文章
大黃蜂離線中  
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
這篇汽車暴衝,靠拉手煞車才讓車子停下來的報導,真的很讓人摸不著頭緒!
腳煞車有液壓泵浦助力,煞車力遠超過機械連結的手煞,放著腳煞不踩而去拉手煞車,難不成是頭殼「派」去?只有在腳煞因煞車油洩漏、或液壓泵浦故障失效時,才不得不用手煞這根最後救命的稻草。
行車電腦秀逗而突然加大油門暴衝,是有可能發生,但油門旁的腳煞不管用,反而要靠手煞救援成功…這講給稍懂煞車結構的人聽,應該都聽不下去吧!
合理懷疑,駕駛有人為疏失之嫌。
舊 2012-10-11, 08:11 AM #3
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者Pablochu
這篇汽車暴衝,靠拉手煞車才讓車子停下來的報導,真的很讓人摸不著頭緒!
腳煞車有液壓泵浦助力,煞車力遠超過機械連結的手煞,放著腳煞不踩而去拉手煞車,難不成是頭殼「派」去?只有在腳煞因煞車油洩漏、或液壓泵浦故障失效時,才不得不用手煞這根最後救命的稻草。
行車電腦秀逗而突然加大油門暴衝,是有可能發生,但油門旁的腳煞不管用,反而要靠手煞救援成功…這講給稍懂煞車結構的人聽,應該都聽不下去吧!
合理懷疑,駕駛有人為疏失之嫌。

是的 你得到該篇報導想要的效果了
報導都是人寫的 是人都會受有錢的車商[影響]
舊 2012-10-11, 08:25 AM #4
回應時引用此文章
ISDN128K離線中  
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
真慘! 撞前面的前座亡, 被撞的後座死, 下次換車不會再買TOYOTA了

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...17&postcount=69
舊 2012-10-11, 08:57 AM #5
回應時引用此文章
Million離線中  
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
女車主反應還蠻快的

發現爆衝後就排入N檔

此時踩煞車不需拉手煞車應該就會停下來
舊 2012-10-11, 09:29 AM #6
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
引用:
作者ISDN128K
是的 你得到該篇報導想要的效果了
報導都是人寫的 是人都會受有錢的車商[影響]

要說牛頭牌爛,我沒意見;但隨意嫁禍就太超過了。
我在民視新聞上看的報導,駕駛宣聲自己開車多年,即使誤踩油門,也會知道要移腳再踩煞車。但從行車記錄器畫面上先是雨刷動、車停後又噴水等動作看來,她根本就手忙了,焉知下面有沒有腳亂?腳下的油門和煞車出狀況,為什麼手會去碰雨刷桿?還說自己開車技術資深,恐怕是唬爛居多!
我不知道小鴨是否有瑕疵或行車電腦有無秀逗,反正油門暴走居然能靠手煞車救命的說法狗屁不通就對了。
有無駕駛疏失,自有專業單位可鑑定,我個人是存疑啦。
舊 2012-10-11, 09:38 AM #7
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者Million
真慘! 撞前面的前座亡, 被撞的後座死 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...17&postcount=69), 下次換車不會再買TOYOTA了

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...17&postcount=69


這篇是酒駕吧
不過那個時候被戳穿無內鐵也是這家的這台車
到底後保該不該有內鐵呢?

另外現在考量的都是潰縮式設計
主要設計都是保護駕駛吧><
另外沒屁股的本來就少一段可以緩衝的空間了
舊 2012-10-11, 09:43 AM #8
回應時引用此文章
lompt離線中  
uason
Advance Member
 
uason的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
引用:
作者Pablochu
要說牛頭牌爛,我沒意見;但隨意嫁禍就太超過了。
我在民視新聞上看的報導,駕駛宣聲自己開車多年,即使誤踩油門,也會知道要移腳再踩煞車。但從行車記錄器畫面上先是雨刷動、車停後又噴水等動作看來,她根本就手忙了,焉知下面有沒有腳亂?腳下的油門和煞車出狀況,為什麼手會去碰雨刷桿?還說自己開車技術資深,恐怕是唬爛居多!
我不知道小鴨是否有瑕疵或行車電腦有無秀逗,反正油門暴走居然能靠手煞車救命的說法狗屁不通就對了。
有無駕駛疏失,自有專業單位可鑑定,我個人是存疑啦。

[YOUTUBE]mm5mNnl4dJE[/YOUTUBE]

有些人的開車行為真是會讓人想不透啊!
舊 2012-10-11, 09:46 AM #9
回應時引用此文章
uason離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
只要問車主兩個問題:
1.不加速時,它的右腳放在哪個位置?怎麼放?
2.駕駛座的下方放了什麼?

有的時候有些奇怪的問題就似乎有了解
舊 2012-10-11, 09:52 AM #10
回應時引用此文章
semmy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。