![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
自動發飆的小鴨
[YOUTUBE]CmAX-eWeYzk[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]0NVtvNKgTcI[/YOUTUBE] 這兩者之間是否有著關聯性... 讓我們繼續看下去!! ![]() 此文章於 2012-10-11 07:35 AM 被 uason 編輯. |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 12
|
這時候手煞車就有發揮的空間了,也失效嗎?
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
這篇汽車暴衝,靠拉手煞車才讓車子停下來的報導,真的很讓人摸不著頭緒!
腳煞車有液壓泵浦助力,煞車力遠超過機械連結的手煞,放著腳煞不踩而去拉手煞車,難不成是頭殼「派」去?只有在腳煞因煞車油洩漏、或液壓泵浦故障失效時,才不得不用手煞這根最後救命的稻草。 行車電腦秀逗而突然加大油門暴衝,是有可能發生,但油門旁的腳煞不管用,反而要靠手煞救援成功…這講給稍懂煞車結構的人聽,應該都聽不下去吧! 合理懷疑,駕駛有人為疏失之嫌。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
是的 你得到該篇報導想要的效果了 報導都是人寫的 是人都會受有錢的車商[影響] |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
女車主反應還蠻快的
發現爆衝後就排入N檔 此時踩煞車不需拉手煞車應該就會停下來 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
要說牛頭牌爛,我沒意見;但隨意嫁禍就太超過了。 我在民視新聞上看的報導,駕駛宣聲自己開車多年,即使誤踩油門,也會知道要移腳再踩煞車。但從行車記錄器畫面上先是雨刷動、車停後又噴水等動作看來,她根本就手忙了,焉知下面有沒有腳亂?腳下的油門和煞車出狀況,為什麼手會去碰雨刷桿?還說自己開車技術資深,恐怕是唬爛居多! 我不知道小鴨是否有瑕疵或行車電腦有無秀逗,反正油門暴走居然能靠手煞車救命的說法狗屁不通就對了。 有無駕駛疏失,自有專業單位可鑑定,我個人是存疑啦。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這篇是酒駕吧 不過那個時候被戳穿無內鐵也是這家的這台車 到底後保該不該有內鐵呢? 另外現在考量的都是潰縮式設計 主要設計都是保護駕駛吧>< 另外沒屁股的本來就少一段可以緩衝的空間了 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
引用:
[YOUTUBE]mm5mNnl4dJE[/YOUTUBE] 有些人的開車行為真是會讓人想不透啊! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
只要問車主兩個問題:
1.不加速時,它的右腳放在哪個位置?怎麼放? 2.駕駛座的下方放了什麼? 有的時候有些奇怪的問題就似乎有了解 |
|
|