自動發飆的小鴨
 

[YOUTUBE]CmAX-eWeYzk[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]0NVtvNKgTcI[/YOUTUBE]

這兩者之間是否有著關聯性...
讓我們繼續看下去!!
:confused: :confused: :confused:

這時候手煞車就有發揮的空間了，也失效嗎？

這篇汽車暴衝，靠拉手煞車才讓車子停下來的報導，真的很讓人摸不著頭緒！
腳煞車有液壓泵浦助力，煞車力遠超過機械連結的手煞，放著腳煞不踩而去拉手煞車，難不成是頭殼「派」去？只有在腳煞因煞車油洩漏、或液壓泵浦故障失效時，才不得不用手煞這根最後救命的稻草。
行車電腦秀逗而突然加大油門暴衝，是有可能發生，但油門旁的腳煞不管用，反而要靠手煞救援成功…這講給稍懂煞車結構的人聽，應該都聽不下去吧！
合理懷疑，駕駛有人為疏失之嫌。

是的 你得到該篇報導想要的效果了
報導都是人寫的 是人都會受有錢的車商[影響]

真慘! 撞前面的前座亡, 被撞的後座死, 下次換車不會再買TOYOTA了 :jolin:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...17&postcount=69

女車主反應還蠻快的

發現爆衝後就排入N檔

此時踩煞車不需拉手煞車應該就會停下來

要說牛頭牌爛，我沒意見；但隨意嫁禍就太超過了。
我在民視新聞上看的報導，駕駛宣聲自己開車多年，即使誤踩油門，也會知道要移腳再踩煞車。但從行車記錄器畫面上先是雨刷動、車停後又噴水等動作看來，她根本就手忙了，焉知下面有沒有腳亂？腳下的油門和煞車出狀況，為什麼手會去碰雨刷桿？還說自己開車技術資深，恐怕是唬爛居多！
我不知道小鴨是否有瑕疵或行車電腦有無秀逗，反正油門暴走居然能靠手煞車救命的說法狗屁不通就對了。
有無駕駛疏失，自有專業單位可鑑定，我個人是存疑啦。

這篇是酒駕吧
不過那個時候被戳穿無內鐵也是這家的這台車
到底後保該不該有內鐵呢?

另外現在考量的都是潰縮式設計
主要設計都是保護駕駛吧><
另外沒屁股的本來就少一段可以緩衝的空間了

[YOUTUBE]mm5mNnl4dJE[/YOUTUBE]

有些人的開車行為真是會讓人想不透啊!
:laugh: :laugh: :laugh:

只要問車主兩個問題：
1.不加速時，它的右腳放在哪個位置？怎麼放？
2.駕駛座的下方放了什麼？

有的時候有些奇怪的問題就似乎有了解