![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
要說影、歌星、藝人對這世界有什麼貢獻?
頂多也就是提供休閒娛樂的一種選擇,而且 那也是幕前幕後眾多工作人員所共同營造的效果。 對於一般觀眾而言,對其影響,最多也只是 滿足視聽方面的時間消遣而已,怎麼會產生崇拜心態呢? 崇拜,無非是對於看似非常人所能及的現象、能力, 產生崇仰、羨慕,對於藝人這類在生活上可有可無的 存在來崇拜,以為扮演超人者就有神力?扮演情聖者 就風靡萬人?現實與虛擬不分,唱個兩首暢銷曲, 即冊封為歌神歌后,粉絲就此神魂顛倒、如痴如醉, 是否可笑了點? 反觀對自己從小到大的吃喝拉撒睡、一切生活所需 照料得無微不至的父母親,卻鮮少有人說出崇拜仰慕 之類的形容詞,反而多的是惡言相向、甚至弒親逆倫 之類新聞層出不窮,這是什麼世界? |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
「崇拜心態」不就是反映出「心有餘而力不足」的心理投射 ...
生活週遭任何人都可能被崇拜,包括 影星、歌星、各行各業的專家、也包括父母!! ![]() 例如: 鄧麗君、蘇芮、李建復的歌喉; 奧黛麗赫本、瑪麗蓮夢露的銀幕風采; 多麼令人神往啊!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-10-03 11:54 AM 被 strong 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
再美妙一萬倍的表演,也就只是場表演, 看完聽完後,人也不會有任何改變, 也就是說不聽不看也一樣,可有可無。 既不會提升也不會減少你的生命價值, 欣賞則可,崇拜則不必。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
林明美表示.................
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
越是民心迷失的年代 越容易 偶像錯亂 ..沒有正面形象的偶像 就竄流到 明星歌星上頭了
我的偶像 只要拿面鏡子照照 就看到了 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我覺得是你把崇拜的意思弄錯了
![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
崇拜心理 因人而異 .... 這牽扯到個人的生活經驗與認知, 沒有一定的標準答案!! 不過就是一種心理投射而已, 一句「欣賞則可,崇拜則不必」則顯得認真過頭了!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
何解?可否具體說明? 影、歌迷的盲目迷戀不是崇拜? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
這世界本就如此,因為大多數人都傾向於去了解簡單的東西,而迴避困難,一個頂尖的科學家,年收入可能只有二流籃球選手的零頭。因為要去了解一個科學家的研究內容對普通人來說實在太難了,但要了解籃球、歌唱、戲劇就容易地多。
Google 主管級的研發人員,據說有70萬美金的年薪....一般人聽到年薪70萬應該是羨慕死了..... 林書豪:70萬..... ![]() 這差別也就在大多數的人會去崇拜那些簡單容易的英雄,願意把錢消費在他們身上。 數學、物理公式?看到就嚇死了,還有什麼好崇拜的? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
你講的是盲從, 和崇拜不一樣的意思 |
|
|
|