難以理解的影、歌迷心態
 

要說影、歌星、藝人對這世界有什麼貢獻？
頂多也就是提供休閒娛樂的一種選擇，而且
那也是幕前幕後眾多工作人員所共同營造的效果。
對於一般觀眾而言，對其影響，最多也只是
滿足視聽方面的時間消遣而已，怎麼會產生崇拜心態呢？

崇拜，無非是對於看似非常人所能及的現象、能力，
產生崇仰、羨慕，對於藝人這類在生活上可有可無的
存在來崇拜，以為扮演超人者就有神力？扮演情聖者
就風靡萬人？現實與虛擬不分，唱個兩首暢銷曲，
即冊封為歌神歌后，粉絲就此神魂顛倒、如痴如醉，
是否可笑了點？

反觀對自己從小到大的吃喝拉撒睡、一切生活所需
照料得無微不至的父母親，卻鮮少有人說出崇拜仰慕
之類的形容詞，反而多的是惡言相向、甚至弒親逆倫
之類新聞層出不窮，這是什麼世界？

「崇拜心態」不就是反映出「心有餘而力不足」的心理投射 ...

生活週遭任何人都可能被崇拜，包括 影星、歌星、各行各業的專家、也包括父母!! :D

例如:

鄧麗君、蘇芮、李建復的歌喉；

奧黛麗赫本、瑪麗蓮夢露的銀幕風采；

多麼令人神往啊!! :laugh:

再美妙一萬倍的表演，也就只是場表演，
看完聽完後，人也不會有任何改變，
也就是說不聽不看也一樣，可有可無。
既不會提升也不會減少你的生命價值，
欣賞則可，崇拜則不必。

林明美表示.................

越是民心迷失的年代 越容易 偶像錯亂 ..沒有正面形象的偶像 就竄流到 明星歌星上頭了 :D

我的偶像 只要拿面鏡子照照 就看到了 :D

我覺得是你把崇拜的意思弄錯了 :shock:

崇拜心理 因人而異 ....

這牽扯到個人的生活經驗與認知，

沒有一定的標準答案!!

不過就是一種心理投射而已，

一句「欣賞則可，崇拜則不必」則顯得認真過頭了!! :D

何解？可否具體說明？
影、歌迷的盲目迷戀不是崇拜？

這世界本就如此，因為大多數人都傾向於去了解簡單的東西，而迴避困難，一個頂尖的科學家，年收入可能只有二流籃球選手的零頭。因為要去了解一個科學家的研究內容對普通人來說實在太難了，但要了解籃球、歌唱、戲劇就容易地多。

Google 主管級的研發人員，據說有70萬美金的年薪....一般人聽到年薪70萬應該是羨慕死了.....

林書豪：70萬..... :unbelief:

這差別也就在大多數的人會去崇拜那些簡單容易的英雄，願意把錢消費在他們身上。

數學、物理公式？看到就嚇死了，還有什麼好崇拜的？ :laugh:

你講的是盲從, 和崇拜不一樣的意思