|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
無知的硬體製造商!mSATA的SSD可行嗎?
我深以為傲的推論就是
mSATA的SSD為同容量正常SSD的1/4壽命 這裡面mSATA為小型化必須付出的代價 4個顆粒與4倍容量這是一體兩面,何者才是量化的依據? 無知的硬體製造商,這就你們自己的問題了 無知的毛頭小孩，你們不知道SSD是要完全以硬碟做模擬規範嗎? 從FD到fat12 到fat32 至 NTFS 好好推導 才是根本 信我者生 不信者入地獄又與我何干! |
|||||||
2012-09-18, 08:15 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
4個顆粒+4倍容量又一體兩面，那就是32倍了，量化有難度喔? SSD不就是硬碟嗎? 還是說我搞錯硬碟的定義了? 那SSD不是硬碟該稱甚麼? FD跟FAT12是甚麼東西了? 聽起來好像很先進ㄟ 小弟很白癡，很多問題，不好意思  |
|||
|
2012-09-18, 08:29 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 96
|
第一樓的那個發文者是怎麼回事?
我只是個end user， 來討論區看東西，是想看到一些實用的知識與文章。 一進討論串卻看到開版者的言行...好似剛被某某醫院放出來的XXX... 另一篇文章也是... 發文者對SSD有何遠見與獨到的見解，難道不能心平氣和的討論嗎? 只見趾高氣昂...信他者得永生?不信者都該死一死? 潛水多年，真的看不下去。 |
|
2012-09-18, 10:59 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 96
|
每次一進儲存媒體討論區，就看到兩行:
無知的XX 無知的XX...  秋風吹不熄心中莫名火! 真是抱歉，看來小弟涵養不夠好， 只好...把在PCDVD的第一次"檢舉"與"黑名單"，雙手奉上。 |
|
2012-09-18, 01:06 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
此時無知勝有知多矣...
|
|
2012-09-18, 01:26 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
那兩篇無知開頭的 都是樓主發的 |
|
|
2012-09-18, 01:39 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
信我者生...
你真把自己當上帝啦  你現在的問題比較大吧 應該先想想.怎麼爬出地獄先
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 此文章於 2012-09-18 03:11 PM 被 r5954189 編輯. |
|
2012-09-18, 03:07 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2010
文章: 22
|
我懂了 Enterprise 跟 Data Center 的差了
tw_windows_8_x64_dvd_915413.iso tw_windows_8_x86_dvd_915507.iso tw_windows_8_enterprise_x86_dvd_917686.iso tw_windows_8_enterprise_x64_dvd_917573.iso tw_windows_8_pro_vl_x64_dvd_917788.iso tw_windows_8_pro_vl_x86_dvd_917724.iso tw_windows_server_2012_vl_x64_dvd_917964.iso tw_windows_server_2012_x64_dvd_915590.iso tw_windows_server_2012_storage_server_and_foundation_x64_dvd_916119.iso tw_microsoft_hyper-v_server_2012_x64_dvd_915788.iso tw_windows_server_2012_language_pack_x64_dvd_917553.iso |
|
2012-09-18, 03:11 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
大濕理論博大精深 懂NAND的看完絕對會吐血而亡 簡潔來說, 一顆 NAND顆粒 = 1個Sector 顆粒越多, Sector越多, 壽命越長 以後128GB SSD最好用一千萬顆顆粒來做 保證用到子孫死光了還不會壞 |
|
|
2012-09-18, 03:34 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: SanChong
文章: 143
|
引用:
問題是誤人子弟罪該萬死，我有點受夠很多以訛傳訛的知識了 高竿一點，和作報告一樣，給一下引用來源吧，不是開這自以為先知的標題，我也不認為先知會這麼喜歡用無知的方式辯解這麼多事情.... |
|
|
2012-09-18, 07:23 PM
#10
|
|
