|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 77
|
這個誰可以?
http://www.appledaily.com.tw/appled...120523/34247123
女僕店投訴人 誣《蘋果》修圖 【突發中心╱台北報導】《蘋果》日前刊登「女僕變女奴，逼員工穿黑底褲」新聞，但投訴人卓姓女大生卻在臉書上貼文，指稱「照片裡我原本是有穿短褲的，是事後被修掉的。」等言論，還貼出照片自己畫出紅色斜線部分，表示褲子遭修圖修掉；對此，《蘋果》採訪該新聞的記者澄清，刊登的是原始拍攝的照片，絕無修圖造假。 事後刪除質疑說法 負責採訪該報導的洪姓女記者表示，接獲卓女投訴後，與對方約在新北市新莊區一家麥當勞進行採訪，當時卓女穿著一件白色洋裝，並沒有露出短褲，也有經她同意拍照及錄影，其中坐著拍攝的全身照，共拍了五張，但有三張拍到她裙子內的安全褲，因為很像是走光照片，考量會被讀者誤會，因而未用，最後挑選一張未露安全底褲的照片刊登。 對照卓女網路上所言：「我第一點要澄清的是採訪當天我是有穿短褲的。褲子長度就是紅色斜線的部分。好吧，我承認是有點短，但那天（5/16）氣溫高得嚇人，而且我也完全不知道會被拍照（我以為只有口頭訪問）。只是報導刊出來的時候，我的短褲莫名其妙地消失了消失了消失了消失了消失了！」顯然有明顯出入。 洪記者昨詢問卓女，她說，因為媽媽對照片當天穿著有意見，還有網友對她的批評很過分，她才提出修圖質疑。事後，卓女在臉書上已拿掉懷疑《蘋果》修圖的說法。 若有造假一定嚴懲 《蘋果日報》總編輯馬維敏昨強調，《蘋果》絕不容許新聞造假照片，違反此原則，一定給予最嚴厲懲處。 |
|||||||
2012-05-23, 08:27 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
引用:
蘋果一定是報復... 把露內褲的刊登出來了..... 這女的媽媽看到會更傻眼吧∼∼ |
|||
|
2012-05-23, 09:01 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
就像下面的回應說的
本來只是要PO臉書騙媽媽 這下子所有的人都知道她騙人了..冏... |
|
2012-05-23, 09:21 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,555
|
我覺得蘋果證據不足耶...
能不能再提出更有力的反證....  |
|
2012-05-23, 09:27 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
我也是覺得 一張圖證據太薄弱 應該把所有原始圖PO上 讓大家公評 |
|
|
2012-05-23, 09:37 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
看不懂
那女的到底想表達什麼  |
|
2012-05-23, 09:45 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
那雙腿, 我可以!
 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2012-05-23, 09:45 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
引用:
沒錯，這樣才能解釋拍照前穿褲子，拍照後褲子不見的原因。 |
|
|
2012-05-23, 10:10 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
me 2! |
|
|
2012-05-23, 10:22 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
很讚啊!!! 我可以
|
|
2012-05-23, 10:23 AM
#10
|
|
