這個誰可以?
 

http://www.appledaily.com.tw/appled...120523/34247123
女僕店投訴人 誣《蘋果》修圖

【突發中心╱台北報導】《蘋果》日前刊登「女僕變女奴，逼員工穿黑底褲」新聞，但投訴人卓姓女大生卻在臉書上貼文，指稱「照片裡我原本是有穿短褲的，是事後被修掉的。」等言論，還貼出照片自己畫出紅色斜線部分，表示褲子遭修圖修掉；對此，《蘋果》採訪該新聞的記者澄清，刊登的是原始拍攝的照片，絕無修圖造假。
事後刪除質疑說法

負責採訪該報導的洪姓女記者表示，接獲卓女投訴後，與對方約在新北市新莊區一家麥當勞進行採訪，當時卓女穿著一件白色洋裝，並沒有露出短褲，也有經她同意拍照及錄影，其中坐著拍攝的全身照，共拍了五張，但有三張拍到她裙子內的安全褲，因為很像是走光照片，考量會被讀者誤會，因而未用，最後挑選一張未露安全底褲的照片刊登。
對照卓女網路上所言：「我第一點要澄清的是採訪當天我是有穿短褲的。褲子長度就是紅色斜線的部分。好吧，我承認是有點短，但那天（5/16）氣溫高得嚇人，而且我也完全不知道會被拍照（我以為只有口頭訪問）。只是報導刊出來的時候，我的短褲莫名其妙地消失了消失了消失了消失了消失了！」顯然有明顯出入。
洪記者昨詢問卓女，她說，因為媽媽對照片當天穿著有意見，還有網友對她的批評很過分，她才提出修圖質疑。事後，卓女在臉書上已拿掉懷疑《蘋果》修圖的說法。
若有造假一定嚴懲

《蘋果日報》總編輯馬維敏昨強調，《蘋果》絕不容許新聞造假照片，違反此原則，一定給予最嚴厲懲處。

蘋果一定是報復...
把露內褲的刊登出來了.....
這女的媽媽看到會更傻眼吧∼∼

就像下面的回應說的
本來只是要PO臉書騙媽媽
這下子所有的人都知道她騙人了..冏...

我覺得蘋果證據不足耶...

能不能再提出更有力的反證.... :o

我也是覺得 一張圖證據太薄弱

應該把所有原始圖PO上

讓大家公評

看不懂
那女的到底想表達什麼 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

那雙腿, 我可以! :like: :yeah: :like:

沒錯，這樣才能解釋拍照前穿褲子，拍照後褲子不見的原因。 :mad:

me 2! :like: :like: :like:

很讚啊!!! 我可以 :D :D :D :D