|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: fasfsafasd
文章: 16
|
ramdisk的檔案系統格式選擇
小弟剛剛學會使用ramdisk
請各位大大多多指教 我是使用SuperSpeed的ramdisk 是這樣的 看了許多檔案系統格式的文章 各種格式好壞大概都知道了 不過想知道各位大大是使用什麼格式的 本來我是使用fat32 因為理論上速度比NTFS快 加上NTFS預設會佔用一些空間(主因) SuperSpeed的ramdisk最新版 又追加兩種格式 一種是exFAT 一種是UDF 因為我是使用6G的ramdisk fat32的檔案無法超過4G 今日更改版本後就改用exFAT 避免萬一真的被我碰上這問題 也聽說exFAT速度比fat32還快 至於UDF我使用了卻無法辨識 不知道是不是我的系統問題 我的系統為xp sp3 udf reader 2.5也安裝完成了 麻煩其他大大幫忙測試看UDF UDF我目前還沒看到有什麼嚴重缺點 難道會是ramdisk的首選格式嗎 |
|||||||
2012-03-23, 03:44 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
會跑的車, 用哪個廠牌的車胎就沒有差太多了. 我買的是Vsuite.
自己幾台PC/NB是有用過NTFS 還有exFAT 說實話我感覺不出差異. UDF沒試過. |
||
|
2012-03-23, 08:20 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
有單一檔案超過 4GB 的機會嗎？
單一檔案超過 4GB 都是很特殊的情況才有 如果沒有, 何必換？ 個人認為, FAT 比較實用, 規格公開, 實作問題最少.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2012-03-23, 09:57 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
Ramdisk存取效能與CPU效能成正比 與其計較File system的效能差距，不如把CPU超頻來得實在 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2012-03-23, 10:31 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2005
文章: 4,932
|
引用:
快一點點沒用啦 FAT32不能寫入單檔4G 實用性降低很多... NTFS現在備份映像檔 系統碟用最大壓縮 大概5G左右 拿RAMDISK寫入超快的..
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77、 pledi、cjan.、chumowu、LeeMichael、音哈、polor、蠻荒、smoguli 洗大圖西岸北韓人.... afeaanpv、manoerina 韓國的粉絲.... supermaxfight、wpc0406、creep8276、spring91811、Skymaker、cd1971、venon0916 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸 此生无悔入华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 无良黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 此文章於 2012-03-23 10:59 AM 被 jerry20530 編輯. |
|
|
2012-03-23, 10:56 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
如果能事先就搞定, 也不要遇到的時候才發現不work. 反正效能差距可忽略, 還是直接 找個一勞永逸的方式先解決. RAMDISK這種東西是越沒有限制你才越會去活用它. |
|
|
2012-03-23, 11:07 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,434
|
引用:
會嗎？ pagefile就會超過4GB了
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
|
2012-03-23, 11:30 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
 所以小弟習慣用 FAT 泛指 FAT16/32  引用:
要用 64 bit OS, 或是 linux 32bit + bigmem, 整體效率才會得到完整的提昇 32bit windows + 4GB RAM 的時候, 是可以開 ramdisk 提昇效率. 在 8G/16G RAM 的環境, 還是用 64 bit windows, 記憶體才能更彈性的使用(快取, 應用程式), 而不是用在使用效率偏低的檔案儲存上. 不過, 我必須承認, 以上 80% 是 linux or WinXP 的個人經驗. 小弟對 Win7 完全不熟悉 引用:
那是不正確的使用才會這樣 你已經有很大的記憶體, 為何要使用記憶體, 去虛擬硬碟, 再用虛擬硬碟來虛擬記憶體?  你可以考慮設 pagefile 固定在 512 MB 試試, 只要你沒有用狂吃記憶體的軟體 你應該沒機會看到 XP 跳出虛擬記憶體不足警告. 如果 ^DS^ 兄是有重度需求, 那就另當別論了 另外, 單檔超過 4GB 真的很少見, 可以用檔案大小搜尋硬碟檔案就知道 除了DVD ISO 外, 一般的程式並不會這樣使用檔案 大多會遇到的問題是, temp 目錄設到 ramdisk, 因為暫存檔過多塞報 ramdisk, 造成不預期錯誤
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|||
|
2012-03-23, 12:59 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: fasfsafasd
文章: 16
|
引用:
NTFS的壓縮功能我有用過 雖然檔案佔據空間減少了 可以有更大的空間使用 但是我發現一個問題 就是讀取檔案的效能變差了 不像一般無壓縮時要來的快 不知道是不是我的電腦不夠力 我說過主因 是因為NTFS預設會佔用一些空間 反正速度差不多 我為何要選空間較少的格式呢 而NTFS的壓縮功能 所造成的讀取檔案效能降低 真的讓我只能放棄 而fat32的4G限定問題 改用exFAT已經解決了 我不知道還有什麼理由 要我去使用NTFS 除非是不會用或無法用 才會去選擇NTFS吧 我主要還是要告訴大家 SuperSpeed的ramdisk最新版 已經有提供exFAT這個好格式 而我更想知道 UDF會不會比exFAT更好 引用:
fat的檔案超過200MB 效能就降低了 除非只存放小檔案 不然至少還是fat32比較好 我使用ramdisk不只看效能 主要用來保護硬碟 超過4G檔案很常見的 像BT常常都會碰到這種大檔案 若是一個檔案 你分割+多線下載 甚至還即時上傳 這個不是說改用W7-64就可以了 硬碟還是那樣頻繁讀寫的 必須轉移至ramdisk才能解決這個問題 畢竟硬碟可不像記憶體終身保固的 利用ramdisk我可以大膽做破壞性的工作 |
||
|
2012-03-24, 02:09 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
樓上jamin說的沒錯, 如果你的主記憶體夠大, 沒特異吃RAM的程式,其實pagefile不需要大. 我現在打字這台筆電8GB RAM 早上8:27分開機使用到現在, pagefile沒再被寫過. 你可以自行修改windows預設的容量, 不然它是會跑出比你的RAM還大的size. 而在我的觀察, 那可能是沒必要的大. |
|
|
2012-03-24, 11:15 AM
#10
|
|
