|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
拾金索3成酬金 立院討論廢除
拾金索3成酬金 立院討論廢除
http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...ssueID/20111110 拾金索3成酬金 立院討論廢除 《民法》中規定，拾得失物者，可向失主請求該物品10分之3價值的報酬，法務部認為這項規定已「不合時宜」，今立法院將進行討論是否廢除。法務部次長陳明堂認為，該法制定時間為1929年，當時立意為拾得物的人需花費勞力去告知、招領，以現在來看比例過高，並可能造成弱勢家庭的困擾，社會觀感不佳，感覺有點像「趁火打劫」。 ------ 早就該修法  |
|||||||
2011-11-10, 12:35 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 272
|
做得好 本來就該廢除 不然一堆沒讀書的道德 勝過一堆獨到學歷很高的
那些學歷高的都不會感到可恥 丟臉 |
||
|
2011-11-10, 12:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
那位法律系女學生應該會很高興
 在 pcdvd 打屁的鄉民們, 有哪個可以留名歷史的  |
|
2011-11-10, 12:40 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
以後東西撿到沒人還了
 有良心去撿的人，要報案、填資料 還真是自找麻煩
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-11-10, 12:42 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
修法，也需考量人性面...
我認為下修至1成比較合理.  |
|
2011-11-10, 12:43 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
該取消留置權..... 而且值多少錢不是由撿到認定(現金除外) 之前那個撿到筆電∼根本是獅子大開口  |
|
|
2011-11-10, 12:45 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
那以後
只要確定沒有監視器. 就安心的放進口袋囉.  |
|
2011-11-10, 12:46 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
要一成跟要三成有何差別 無論要三成跟一成都會惹人嫌人嫌語  |
|
|
2011-11-10, 12:47 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
引用:
換掉東西跟撿東西勒索~ 不給前告侵占~ |
|
|
2011-11-10, 12:48 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
拜託∼不是你東西，不要去撿 沒人拜託你去撿 你不要撿起來 失主才有機會尋原路回去找到 引用:
要不要順便放火殺人? 反正只要沒有人看見嘛 不愧屋漏 你去朋友家, 會因為他家裡沒有裝監視器 就把他放在桌上的iPhone給偷走, 然後還覺得理所當然嘛? 此文章於 2011-11-10 01:00 PM 被 sazabijiang 編輯. |
||
|
2011-11-10, 12:50 PM
#10
|
|
