PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
帶火箭砲擊總統府? 網友嘴砲竟遭警法辦

帶火箭砲擊總統府? 網友嘴砲竟遭警法辦
NOWnews.com 今日新聞網

2011年10月9日 19:00
分享|

雙十國慶要做啥? 網友:砲擊總統府 (圖片來源/翻攝自網路)

記者葉志堅/綜合報導

受到連日來國慶預演氣氛的影響,有網友在網路上貼文詢問「雙十節要做什麼?」一名大學生回覆:「帶火箭砲擊總統府!」而另一名大學生也聲援表示「+1」;不料此舉竟引發警方高度關注,還將兩人依違反刑法「恐嚇危害安全罪」移送法辦。對此,有網友不以為然的認為:「警方太無聊,竟然把『打嘴砲』當一回事」。

警方是在「巴哈姆特電玩資訊站」內分區的「哈拉版場外休憩區」討論版上發現,有網友在10月3日深夜發表文章表示:「10月10號大家要幹什麼?」卻有暱稱為「apollo1988」的網友公開回應要「帶火箭砲擊總統府」,隨後另名暱稱為「wellvivi」的網友也加入聲援「帶火箭砲擊總統府+1」。

警方調查後根據網路IP,鎖定中興大學黃姓學生及銘傳大學潘姓學生,並將兩人傳喚到案。到案時,兩人原本還不以為意,直到警方表示他們公開發表攻擊言論,已涉及刑法恐嚇危害安全罪,最重可處兩年以下有期徒刑;兩人才知道事情大條了,不斷解釋「只是單純開玩笑」,並沒有實際行動。警方在偵訊後,雖然認為暫時無證據顯示有犯案可能,但仍將兩人依恐嚇危害安全罪移送法辦。

曾任檢察官的律師謝岳龍表示,依據PO文網站的性質和對話情境來看,PO文者應該只是在開玩笑、戲謔而已,看不出有恐嚇犯意,更沒有達到讓人有心生畏懼的程度;而且在過去也有人恐嚇政治人物,還被檢察官認定是情緒抒發而不起訴處分。據此,警方如此大陣仗的行動,恐怕是小題大作。

回顧95年間,陸軍儀隊士兵屈肇康,在網路發表刺「扁」言論,當時法院即認定,網路言論屬個人「一時情緒宣洩」,不足以煽動他人或犯罪

****************************************************
嘴砲真的要小心...條杯杯吃飽等著....
不過看來法院不會判罪啦....
     
      
舊 2011-10-09, 08:36 PM #1
回應時引用此文章
豆子離線中  
somewaylin
Junior Member
 
somewaylin的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 802
如果判無罪 可以反告警察嗎??

別說老虎 連蒼蠅都不打了 專打死老百姓
 
舊 2011-10-09, 08:42 PM #2
回應時引用此文章
somewaylin離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
總督府被轟了總督還是有機會不會死

因為不要問 很恐怖
舊 2011-10-09, 08:50 PM #3
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
ryochang
Basic Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 17
有移交就有業績囉...有沒有罪不在意啊~
舊 2011-10-09, 08:52 PM #4
回應時引用此文章
ryochang離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者somewaylin
如果判無罪 可以反告警察嗎??

別說老虎 連蒼蠅都不打了 專打死老百姓


法院判無罪, 不代表被告就是對的, 這個觀念要先建立好.

一堆人嘴砲習慣了, 忘了言論自由的真諦跟界線, 抓幾個上法院當警惕反而是好事.
舊 2011-10-09, 08:54 PM #5
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
+1就被抓了....
舊 2011-10-09, 08:55 PM #6
回應時引用此文章
k2島民離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者sazabijiang
法院判無罪, 不代表被告就是對的, 這個觀念要先建立好.

一堆人嘴砲習慣了, 忘了言論自由的真諦跟界線, 抓幾個上法院當警惕反而是好事.


台灣郎 不負責任習慣了

一樣的嘴砲 換是白宮 在美國早就被FBI 國土局 破門而入
舊 2011-10-09, 09:02 PM #7
回應時引用此文章
marinese six離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
沒了就再選啊        
舊 2011-10-09, 09:02 PM #8
回應時引用此文章
ywe.離線中  
阿尼他被掛掉了
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 0
如果美國大學生在網路上說要帶火箭砲擊白宮,不知會怎樣?

或者在網路上,謊稱某班飛機行李裡面有炸彈,不知是不是言論自由?
 
 
 
 

此文章於 2011-10-09 09:09 PM 被 阿尼他被掛掉了 編輯.
舊 2011-10-09, 09:04 PM #9
回應時引用此文章
阿尼他被掛掉了離線中  
buzzbee
New Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 3
有些玩笑還是不要亂開!
如果警察不偵辦,
結果某機關真的被轟了,
那誰要負責?
敢嘴砲,就勇敢面對吧!
舊 2011-10-09, 09:11 PM #10
回應時引用此文章
buzzbee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。